Budeidad
CRISTiCA
INTRODUCCIÓN
No añoro aparentar ropajes
sabio o adquirir ínfulas de critico ácido, no soy nada de eso, pero creo
interesante despejar algunas dudas que desde siempre han rondado como fantasmas
escuálidos y enjutos en mi cabeza, ya que más que angustiar, me generaban una
mirada burlona por el tragicómico espectáculo por parte de las instituciones
supuestamente espirituales que ofrecen una respuesta de fe, a las eternas
preguntas que el ser humano se plantea.
En este orden de
cosas, el Catolicismo, religión oficial en el proceso de formación desde mi
infancia, enseña un conjunto de dogmas, que desde siempre me habían generado
más angustia y preguntas que paz y respuestas, no soportaba y aún no tolero las
imágenes sufrientes del Cristo, que trasmiten un profundo dolor y agonía
clavado en la cruz, con el pasar de los milenios lo han trasformado un ícono
para el sufriente y oprimido en la esperanza de la resurrección en el reino del
Dios padre.
Para muchos es
suficiente con estas repuestas Medievales a cuestiones espirituales, pero ahora
más que nunca se observa el grueso desvarío de esta visión, en donde miles de
almas han desistido de las curias Romanas y sus interpretaciones, así como
también de las respuestas y visiones de los Católicos Protestantes, que aún
siguen siendo tributarios teológicos de su Madre Iglesia Católica Apostólica
Romana, pues repiten literalmente los conceptos y visiones teológicas del
Catolicismo Romano, pero reniegan de su jerarquía y ritos.
Mis ansias me han
obligado a navegar mucho más lejos de estas respuestas carentes, arribando a
puertos de aguas muchos más tranquilas y diáfanas, en donde observo desde la
distancia, aquel puerto tormentoso repleto de pasiones y egos desde el cual
zarpe un día para jamás querer volver, pues aquel punto de partida, es
arreciado por continuas reyertas que como huracanes irascibles, parecieran ser
la furia de aquellas voces del pasado injustamente oprimidos y asesinados, que vuelven
a cobrar el Karma adeudado por la sangre derramada en Cruzadas y hogueras del
Santo Oficio que sacudió al mundo por mucho tiempo más del aceptable.
Hastiado de luchas
divisionistas por coronarse dueños de las
sacras verdades, vicarios o pastores compiten armados con egos gigantes enfrascándose
en disputas teológicas o ritualistas pequeñas, por ello zarpe con mi barca
cargada con algunos trozos de verdad sobre el mensaje del Nazareno, arribe a
una bahía cuyo puerto es cobijado por aguas cristalinas y diáfanas, lugar en
donde pude desembarcar y unificar mi cargamento Cristiano, con las eternas
verdades del Despierto (Buda), eso ha definitivamente dado respuestas que
explican y pacifican el alma.
No dediques tu vida
al acopio de triunfos causas y objetos mundanos, dedica los minutos o años que
te regalan, a buscar entendimiento que te permita atravesar sin miedo ni dudas,
el ignoto velo de la muerte, ya que, tu cuerpo cosas y causas te abandonaran
cuando atravieses la angosta puerta del fin de tus días, mas no los
conocimientos trascendentes, que no se disuelve al entrar la carne en su lecho
de tierra y te acompañaran como equipaje para un nuevo viaje, del cual
regresaras, con otro rostro e identidad, pero siendo el mismo que ha vagado por
la inmensidad del tiempo en el teatro de la ficción que llamamos vida.
Están invitados a
leer estas páginas no aptas para brutos o
fanáticos, que se descuernan por ideales obtusos, todas las almas grandes
que por el principio de causalidad
deben y llegaran a estas líneas, son
bienvenidas a esta fusión de la Budeidad
Cristica.
CALEB.
I.- ¿Que somos?
¿Cuál es la real importancia de tu vida, tus batallas,
penas y alegrías? ¿Tiene algún sentido este trozo de existencia de un par de
décadas?
En perspectiva
podemos instalar las bases de una respuesta; La edad del planeta tierra es de 4.540.000.000 Millones de años, el Homo
Sapiens según los registros más remotos tiene una edad de 50.000 mil años, por lo cual nuestros abuelos tenían genéticamente
la misma estructura y capacidades que una persona moderna, si colocamos esto en
un plano de tiempo, en donde la edad de la tierra es el 100%, descubriéremos que como especie sólo hemos estado en este
planeta un 0,00110 % de años, una
cifra insignificante para ser tan vanidosos; nuestro papel como entidades
individuales es mucho más intrascendente en esta línea de tiempo, suponiendo
que en mejor de los casos se pueda sobrevivir hasta los 80 años, el resultado del porcentaje es que cada vida como máximo
esta pisando este planeta es de 0,0000017
% comparado con la edad de la tierra.
Si miramos fuera de
nuestro planeta observaremos, como lo dijo bellamente Carl Segan, que vivimos suspendidos en una mota de polvo
rodeada de vacio[1].
Ahora es tu turno,
es sólo cosa de asociar, ocupas un lugar insignificante en la perspectiva de la
historia de nuestro planeta y nuestra amada tierra deambula errante en los
confines de una Galaxia pequeña, en donde nuestra estrella es una diminuta bola
de luz comparado con las monstruosas masas de otros cuerpos estelares (Antares;
Arturus etc.)
Te repito la
pregunta, pero ahora sabiendo estos datos
¿Cuál es la real
importancia de tu vida, tus luchas penas y alegrías? ¿Tiene algún sentido este
trozo de existencia de un par de décadas?
Todos tenemos la
libertad de administrar este bastión de existencia insignificante comparado a
la luz de las realidades que nos circundan, y aún siendo tan escuetos,
delicados y efímeros, nos deleitamos enseñoreando nuestros sentidos vanidosos
aferrados a la materia que nos rodea, en una especie de esfuerzo patético por
negar nuestra fragilidad y segura partida, entregamos a nuestros sentidos y
experiencias el control de nuestras vidas y decisiones, utilizando las pocas
décadas de vida que nos regalan, en
conquistar, ganar; luchar; procrear; pero escasamente nos dedicamos a explorar,
menos a entender o perdonar. Desde esta perspectiva, el Universo pareciera ser
algo que escapa a nuestra pequeña capacidad de centímetros cúbicos craneales, y
por ello la angustia de este sin sentido, forja la imperiosa necesidad de
explicar no inentendible, para el que esta consiente de su intrascendencia, el
resto del ganado inconsciente no necesita de estas líneas, ni menos de las religiones y los dogmas de fe, como
respuesta a misterios insondables, para esa gran masa de puercos, las pasiones, deseos, ira y toda la gama de emociones
básicas, son el alimento y sentido de la vida en su mismos.
Las sociedades de
Mercado Teotecnológicas, nos invitan a vivir en la tendencia hipermoderna de la
fusión hombre/maquina, la cual mantiene al mono sabio (homo sapiens) atado a invisibles cadenas
electromagnéticas que lo ligan a sus ordenadores y equipos, redes sociales de
cualquier naturaleza, obligándolo a
centrar su vista en el mundo (establo) que las castas dominantes le construyen
y donde lo ordeñan extrayéndole su preciada leche (Tiempo y dinero).
El mundo y las respuestas
que son necesarias, están más allá del establo y de la alfalfa que te dan de
pastar, son pocos los segundo geológicos de vida que tenemos para desperdiciarlos
pensando con que clase de forraje nuestros dueños nos alimentaran mañana, aún pese a ello, muy pocos desafían
las aguas del torrentoso rio e intentan cruzar sus fronteras, seguramente están
cómodos rumiando el miedo conformista de explicaciones fáciles, pues es mucho mejor
el seguro y anestésico miedo que saborean, que arriesgar el pellejo cruzando
aguas profundas y desconocidas, por ello Buda decía “Pocos entre los seres humanos son los que
cruzan a la otra orilla. La mayoría solamente suben y bajan por la misma orilla”
El miedo a romper
los paradigmas de nuestra formación cultural, es una pesada carga, que nos
impone conceptos construidos para ser llevados de un lado a otro en una de esas
del rio, esta pesada mochila no permite nunca el descanso, el alivio de la paz
de la verdad se encuentran en la otra orilla ¿te atreves a cruzar?
Si estas dispuesto
a mojarte, estas palabras serán una de las tantas vara que existen y que te
permitirá apoyar tus pasos para cruzar
el caudal, más por si mismas no tiene ningún efecto mágico, la vara es sólo un instrumento y probablemente no
tiene respuestas que buscas o necesitas, no fundes esperanzas en estas letras,
ellas te llevaran sólo al lugar que necesites ir, sea este a cruzar la otra
orilla, o la mitad del rio, o un lugar distinto dentro de la misma orilla,
funda la esperanza en lo que descubrirás
corriendo el riesgo, eso valida la aventura, y para poner el mundo de cabezas
no necesitas peinados o conductas destructivas o antisociales, sólo necesitas
un revolución creativa y liberadora dentro de ti.
Este ensayo es una tesis
no convencional ni acomodaticia, que intenta explicar que el Cristianismo Primitivo (que no es
sinónimo de Catolicismo) y Budismo,
no son religiones o filosofías contrapuestas, sino mas bien caras de una misma
moneda, que los gerentes del sistema o los dueños
del circo (Estado, Iglesia, Mercado) se esfuerzan en mantener divida, pues
como reza el aforismo Romano “Divide para Gobernar” ya que las grandes crisis
sistémicas que hoy estamos contemplando, tiene sumido a la cultura occidental y
por tanto a la Catolicidad, en su peor momento en la historia, con continuas
denuncias oscuras a los hombres de la Iglesia o de malos manejos económicos, lo
que ha alejado al creyente de los templos, quien desde lo más intimo se
cuestiona no sólo sobre los gruesos defectos de sus pastores, sino que además,
sobre asuntos mucho más trascendentales ¿en
realidad Cristo fue hijo de Dios? ¿Podemos lograr la iluminación/salvación?
Estúpidamente se
busca asociara términos como Reencarnación, Karma Gnosticismo al supermercado
New Age, tales argumentos carecen de sustratos y revela la pobreza cultural de
quienes aglutinan todo este acervo cultural de la humanidad al lado de las creencias
y charlatanerías de moda, fabricando una espiritualidad (especie de agenda de
bolsillo) banal y rápida de usarse en necesidades o aflicciones, sólo bastan
unas oraciones y esperar el milagro, en ese contexto la mercancía espiritual a
florecido y prosperado, un producto de masas fácil de adquirir y manejar por
legos y doctos, lamentablemente, lejos esta de esta fácil praxis y adoración de
lo divino, la raíz esencial, escapa de las legiones populares, que en su
remplazo mastican la ignorancia como verdad santa, lo que genera confusión de los
supuestos dogmas de fe e interpretaciones políticamente convenientes del
evangelio; Este error le permite a los dueños del circo (Estado, Mercado,
Iglesia) administrar cómodamente millones de almas, esto no es un esquema manipulador
que ataca sólo a los más carentes, sino que también esta diseñado para los
segmentos sociales privilegiados con más cultura, ingresos y educación, también
sean lacayos de la ignorancia, lo que es peor en esta descripción, es que las
grandes lumbreras intelectuales rechazan de plano y visceralmente todo
ejercicio espiritual religioso del Catolicismo
Apostólico Románico o del Catolicismo Protestante, por el rudo estilo
manipulador con el cual es domesticado el “pueblo de Dios”.
He decido sumar un
número más a la ecuación de la confusión,
esto consiste en reafirmar lo que se ha sostenido hace dos mil años en el
sentido de que el mensaje original de Cristo ha sido y sigue siendo censurado,
sólo con el objetivo de mantener en la oscuridad a la Catolicidad Romana o
Protestante, ya que un siervo ciego necesita de un pastor tuerto que lo guíe y
los muros de una iglesia que cobije su feble y efímera existencia dando
respuesta a esa angustia existencial
Este ensayo busca
conectarse con esas raíces primarias de los primeros 500 años de lo que
verdaderamente fue la Cristiandad y entender como estas raíces se conectan con
otra poderosa fuente espiritual de la humanidad, el Budismo.
1.1.- CONTEXTO HISÓRICO Y POLITICO
La censura espiritual en los primeros concilios de la Iglesia Católica (universal), cegó la vista y mutilo la
lengua de los Evangelios, imponiendo una interpretación política más cerca de
las necesidades de Emperadores Romanos que del mismo Cristo, invento una dislexia
espiritual, que es la visión oficial mantenida hasta nuestros días, la cual se
ampara en muchos casos a la compresión literal de la Biblia, por sobre el entendimiento
simbólico de las enseñanzas.
Este proceso de dominación espiritual se inicia cuando el aspirante a
Emperador, Constantino, logra derrotara su rival al trono “En la víspera de la decisiva batalla contra Majencio en el puente de
Milvio, cerca de Roma se le dijo en sueño (o posiblemente en una visión) que
grabara un monograma cristiano en los escudos de sus soldados”[2]. En
agradecimiento (o manipulación) ordena dictar el Edicto de Milán, el
año 313[3]
DC, permitiendo el reconocimiento oficial de la religión Católica.
El imperio capto el fervor que despertaba en grandes masas de esclavos,
gentiles y ciudadanos Romanos el Cristianismo, esta transversalidad de la fe,
superaba abiertamente el politeísmo pagano, que como piedra inerte descansaba
en el panteón de la Roma imperial.
Esta pasión de la Cristiandad permitiría crear un nuevo ADN en la
refundación del poder del emperador, agregando a los antiguos perseguidos a la
sociedad romana con grandes privilegios “Nombro
obispos como asesores de su gobierno, permitiéndoles utilizar el servicio
postal imperial, un privilegio invalorable. Una ley de 333 ordenaba a los
oficiales imperiales hacer cumplir las decisiones de los obispos y aceptar su
testimonio sobre otros testigos”[4]
Estas atenciones y privilegios permitieron la consolidación de la
Iglesia, quedando en el pasado las persecuciones y matanzas que se iniciaron,
con Nerón el año 67 quien culpo a los Cristianos del incendio de Roma.
La construcción de esta nueva espiritualidad sostenida por la espada del
emperador, se termina de erigir en sucesivos concilios ecuménicos, en donde se
unifica y crea la doctrina oficial de la iglesia; Ésta, más que una armónica
reunión de creyentes en torno a Cristo y su Iglesia, fue más bien una guerra
abierta y sin cuartel en materias dogmáticas y teológicas, que en muchos casos
llego al intenso derramamiento de sangre, ya que la diversidad de evangelios
que en esos años circulaba por Europa y el Mediterráneo, no ofrecían una buena
perspectiva a la nueva religión, pues algunos de ellos incluso derivaban en
líneas teológicas completamente diferentes de la versión oficial, que el
imperio y la nueva Iglesia pretendían imponer, de aquí nace el mito de que los
evangelios fueron escritos por los Apóstoles y otros iluminados (salvo Pablo de
Tarso de quien si existe registro de su autoría), o que Dios los inspiro, para
que sólo esos cánones fuesen los oficiales en desmedros de otros, que fueron
desterrados y criminalizados como
herejes.
Esta verdad oficial fue sostenida teóricamente por uno de los hombres
más ilustrados y brillantes de la Cristiandad, uno de los primeros Padres de la
Iglesia; Orígenes de Alejandría[5]
quien estableciendo los evangelios que
conocemos como Nuevo Testamento por
sobre los otros cuerpos Evangélicos.
Esta purga y estandarización del dogma, fue en directo y grave desmedro
del crecimiento espiritual, que los demás evangelios que se escapaban de la
estructura dogmática que la Iglesia y el Imperio pretendían imponer para
administrar sin contradicciones el camino al cielo.
En el año 325 se convoca al primer Concilio Ecuménico de Nicea,
en donde se condena de hereje las ideas de Arrío[6]
.
También cercana a estas fecha la “comisión de expertos” del emperador define los textos
oficiales de la Catolicidad, relegando al grado de herejía a todos
aquellos contrarios a la visión religioso-política del Imperio Romano; Este
proceso de “saneamiento” de la verdad de los evangelios, es el primer
punto de inflexión en la muerte de la Cristiandad.
En este proceso de depuración, en el Primer Concilio de Constantinopla
el año 381, se
ocupó de las herejías de los mecedonianos, eunomianos o animemos y se
perfeccionó el símbolo Niceno; Luego en el tercer concilio de Éfeso el año 431,
sigue el festín de condenas a las herejías, esta vez el turno fue para las
herejías de cristológica y mariología; continuando con el ajuste de los
anatemas, en el cuarto Concilio de Calcedonia el 451; Nuevamente
se continúan persiguiendo las herejías de quienes negaban a Jesucristo las
naturaleza divina o la humana o las confundían.
Así luego de una
brevísima ilustración de los primeros Concilios, llegamos al fatídico Segundo
Concilio de Constantinopla el año 553 DC, es en esta instancia donde se reordena definitivamente la Catolicidad.
Bajo la tutela del hábil y maquiavélico emperador Justiniano, es este
hombre (y ningún otro Vicario de Cristo), es el que produce el punto
de ruptura más profundo y a la vez profano, en la interpretación de los
evangelios del Nuevo Testamento; A diferencia de los concilio anteriores,
este conclave religioso está envuelto en el desprestigio y la ignominia, ya que
el Papa Virgilio líder de la Iglesia,
jamás acepta la visión interpretativa de evidente naturaleza política que el
emperador pretendía imponer, motivo por el cual se refugia en una Iglesia y se
niega a asistir a tan magno evento, pese a ello, el conclave termina sin la
asistencia del Papa y también con el último respiro de tolerancia que la
Iglesia demostraría, pues los cánones y las visones Teológicas de los
patriarcas de la Iglesia Cristiana Primitiva, son eternamente desterrados, como
por ejemplo la sustentación Teológica de
la “reencarnación” sostenida por estos primeros grandes maestros de la
Iglesia y por el Papa Virgilio y así como también por sus antecesores.
Los evangelios así como las legiones Romanas y las falanges Macedonias,
fueron utilizadas como una nueva herramienta para darle un urgentísimo y
angustiado soporte a la PAX ROMANA, que se desmoronaba irremediablemente, pese a
este esfuerzo, Roma cae el año 456 siendo Rómulo
Agustulo el último emperador, dejando en el pasado el glorioso poder de los
cesares, pero legando al futuro de la humanidad no sólo su derecho y
administración ejemplar, sino también, una Iglesia y un dogma que se
construyeron con los deseos de los políticos de aquellos años. La Iglesia era rica, además al poseer
números y extensas propiedades que le fueran otorgadas por emperadores
cristianos, por lo tanto podía tras el colapso
del comercio y de la legalidad, ocuparse del bienestar de la gente bajo
su amparo. Con el desmoronamiento de las instituciones políticas y
administrativas del mundo romano, el episcopado paso a ser la única fuerza
moral y gracias sus bienes raíces el único recurso económico que le quedaba a
la población. El obispo remplazo al estado al proveer de servicios públicos,
alimentando a los pobres, liberando
cautivos y encargándose del bienestar de los confinados[7]”
Por tales motivos la Iglesia Universal (Católica) ocupa el vacio dejando
por los romanos y pasa de facto a detentar el poder político y espiritual. “En ausencia de alguna autoridad secular
efectiva, el Papa Gregorio se convirtió en el Gobernante de facto de Italia.
Reclutaba tropas, nombraba generales y firmaba tratados, lo cual no constituía
un alejamiento radical de la tradición[8]”
Esta Iglesia de espíritu protector y organizador, todavía después del
fatídico Concilio del 553, apegaba literalmente a las enseñanzas de Cristo y entendía
muchas cosas como expresión de pecado, como por ejemplo la violencia; Pero en
un acto fallido de los cuales tendrá muchos durante el Medievo, nuevamente equivoca sus pasos, y mancha su
prestigio derramando mares de sangre por seguir las ideas de Agustín
de Hiponia, que en su obras hace llamados a defender la fe por las armas,
dando pábulo a que desde Gregorio VII y
su antecesor validaran las guerra de reconquista contra el reino de Sicilia en
Italia, hecho que fue a su vez fue antecedente y fundamento para Urbano II y la
primera Cruzada contra el Islam. Todo justificado filosófica y teológicamente
en San Agustín y sus continuadores “Fue
Agustín de Hipona quien la justifico (la guerra) en la legitima defensa, su
postura, expresada en varias de sus obras, había sido recogida en el siglo XI
por Anselmo de Lucca. Había sido incorporada al pensamiento papal durante el
pontificado de Gregorio VII.”[9]
1.2.- SEPARANDO LA CIZAÑA DEL TRIGO
“Dejad
crecer juntamente el uno con el otro hasta la siega, y a tiempo de la ciega yo
diré a los cegadores; Recoged primero la cizaña y atadla en manojos para
quemarla, pero recoged el trigo en mi granero”
Mateo cap. 13 verso 30
El Cristianismo
tiene un influjo de un poder inconmensurable para la humanidad, además es capaz de bifurcarse a sí
mismo en un antes y después de la Crucifixión, esta bifurcación, ha significado
que el eje primordial de su enseñanza durante dos mil años, se encuentre
centrado en la tortuosa muerte de Jesús y su resurrección y todas las
interpretaciones anexas que la Iglesia Católica ha elaborado sobre tales hechos
(la cizaña), en desmedro del mensaje
esencial (el trigo) entregado antes
de este hecho
El móvil de la
enseñanza centrada en el martirio de la cruz y la posterior resurrección, tiene un innegable tinte
Románico, según lo hemos comentado, que en sus faldas abriga a la naciente Iglesia,
la leyenda cuenta que el destino del Catolicismo tuvo un golpe de gracia
inesperado a manos del que seria mas tarde emperador Constantino que el año 312
, según lo hemos apuntado anteriormente, lo concreto es que por este hecho, y
bajo el manto protector del imperio, se construyen las bases de un nuevo poder
político, en donde la fuerza espiritual del Catolicismo y de fuerza de las
legiones romanas, crean una poderosa entidad, incorporando al imperio la fe en
un Dios único, como parte de su nueva doctrina de dominación, esta operación
política para la Roma de los Césares no
fue duradera, y tiene su termino con la caída del Imperio Romano de Occidente,
pese a este percance que pudo parecer el final de la cristiandad, fue
más bien un segundo milagro, ya que le permitió a la Catolicidad,
desprenderse del yugo político de su amo el emperador, y ser ella misma dueña
de su accionar en el mundo terrenal, dando origen a la Iglesia de los Papas
guerreros (con San Agustín), institución que fue rival en poder y prestigio en
todo el Medievo de los distinto reinos europeos.
Por tal motivo las
enseñanzas debían estar centradas en las promesas de resurrección después de la muerte, como Cristo,
ya que muchos súbditos del papado eran soldados que nutrían sus ejércitos y que
dejaban su sangre por todo Europa, defendiendo o atacando a los transitorios
enemigos de la cruz, por ello, era fundamental en el discurso y la enseñanza la
muerte
y la resurrección; pecado y castigo.
Todo este mundo
espiritual fue administrado sin grandes contrapesos por la concesionaria dueña de la franquicia del Cristo sufriente,
ya que la venta de indulgencia fue una veta empresarial explotada hasta la
morbosidad por los autodenominados vicarios del señor, en estos días el trecho
entre la vida y la muerte era muy delgado y las Cruzadas el momento ideal para
que los tentáculos de la espiritualidad política de los Papas, tomara la vida
de miles de personas en su lucha contra el antiguo “Eje del mal de los sarracenos[10]”
siendo Urbano II, el Primer Papa en decretar esta “Lucha Santa” invocando el
espíritu Agustino de defensa de la fe y majeando el mensaje de Cristo para que
se abandonase familia y toda posesión material por seguir la cruz.
Por esta razón, el
mensaje del Catolicismo ha sido tan centrado en la trilogía NACIMIENTO-MUERTE-RESURRECCIÓN, relegando
a términos secundarios el mensaje kataro (puro) de Cristo, que era frontalmente
diferente a la manera en que la Iglesia se comporto durante muchos siglos.
Por todos los
argumentos históricos que hemos aportado, estimo que es imprescindible despejar
la bruma en torno a la muerte y
resurrección, pues se ha hecho de esto, el pilar de fe de toda la
Catolicidad, relegando a plano menos visible la potencia revolucionaria del
mensaje, o dicho de otro manera acelerando la interpretación de la crucifixión
y ralentizando hasta el letargo, la fuerza del mensaje rebelde y
revolucionario, incluso para nuestras días, de frío materialismo hedonista y
calculador.
1.3 CRUXIFICCIÓN
Se nos ha subyugado
mediante una interpretación forzosa, a tener fe en Cristo por que venció la
muerte en la Cruz y es la esperanza que alberga toda la Catolicidad en no morir
si se abraza la fe y se cree en él, por ello los cementerios están llenos de
huesos esperando el día del juico para ser levantados de la tumba, antes de
analizar este tema, es importante distinguir un asunto que debe ser
clarificado, ya que la resurrección
no es un asunto de creencia, es un asunto de fe.
La creencia es una especie de virus que
habita en el cuerpo de la fe, en este sentido y manteniendo en principio la idea
conceptual de entender que estamos por el momento enfocado en la segunda
parte de la fe, es decir en la crucifixión y resurrección.
Sobre este
particular en general con los dos
milenos de antigüedad, la roca de la cristiandad, descansa en el triunfo de Cristo
sobre la muerte, aquí nuevamente hay que proceder con cautela y precaución,
como cuando se escala una montaña peligrosa, ya que algunos toman literalmente
que la resurrección de la carne propia es el triunfo y recompensa por tener fe
en Cristo, por ello, se abonan los cementerios con restos en putrefacción
esperando que la venida del juicio final los levante del sueño eterno.
Esto es un
escabroso error (o mejor dicho manipulación) del Medievo, que ha desdibujado el
contenido espiritual del Cristianismo puro, bajo la pseudo promesa de revivir
la carne.
El padre de la Iglesia Tertuliano[11] en su tratado
"De anima" pone de manifiesto la incompatibilidad de la
reencarnación con la concepción cristiana
el fondo de esta oposición, se encuentra en que de la resurrección como elemento
central de la fe Católica "resurrectio
mortuorum, spes christianorum, illam tenendo sumus". Es la necesidad de que la carne que resucita
sea exactamente la misma que integró al sujeto humano, tanto en el caso de
Cristo como en el de los demás hombres.
Esta última postura es inexacta, ya que no por
tener fe en Cristo, nuestra carne va a renacer de la tierra, a la cual vamos y
de la cual nunca volvemos, siguiendo las ideas del Eclesiastés, pues es
imperioso entender para esto que la misma naturaleza del Cristo, difiere
sustancialmente de la nuestra según lo apuntan las escrituras, ya que el mesías
no era sólo un hombre común, era un hombre que en la carne fue transfigurado.
Aunque desconocemos
la naturaleza física del fenómeno, (trasfiguración),
los textos bíblicos sinópticos (Marcos, Mateo ,Lucas) nos hablan de algunas
evidencias como el resplandor del rosto, como el Sol, entre otros adjetivos,
con este suceso acaecido en la montaña y con algunos apóstoles como testigos,
algo cambio en la naturaleza terrenal y física de la carne de Cristo, irradiaba
mayor luz (energía) que el resto de los mortales, una especie podríamos
elucubrar de alteración a nivel celular o de otra índole, que lo hizo distinto
del resto de los mortales, una especie
de sello de la divinidad encarnada en él, por lo que su carne desde ese momento
jamás volvió a ser la misma.
Una vez
trasfigurado enfrente la recta final de su misión que no termina en la Cruz,
sino en la ascensión luego de la resurrección, entendiendo la naturaleza divina
de Nazareno, ella sólo esta radicaba en él, careciendo el resto de los mortales
de esta facultad de resucitar la carne.
Por esta razón Pablo dice con acertividad excelsa, destacando
el hecho de que la materia de la carne esta hecha para reposar hasta la
descomposición más elemental, no siendo algo de mucha importancia para el
espíritu que ha emigrado de su alojamiento.
“La carne y la sangre no pueden
heredar el reino de Dios”
1Corinto 15 V 50
Fuerte expresiones
que son el golpe demoledor al error de considerar que la resurrección física es
la recompensa por creer en Dios y en Cristo, a mayor abundamiento, cuando le
preguntan
¿Cómo resucitarán
los muertos? ¿Con que cuerpo vendrán?
Pablo responde:
“Necio,
lo que tu siembras no vuelve a la vida si no muere antes”
Sólo vencemos la
muerte física mediante la resurrección espiritual, una vez
fallecidos, mantenemos nuestro único patrimonio existencial, la vida del nivel
espiritual:
“Se siembra cuerpo
animal se resucitara en cuerpo espiritual hay cuerpo animal y cuerpo espiritual”
1corinto 15v44
Aclarado este
asunto, y tenido presente que es el cuerpo espiritual lo que resucita, los antiguos patriarcas de la
Iglesia Primitiva estimaron que este
espíritu vuelve a la carne, idea que fue censura en el concilio del año
553, triunfando la tesis de que sólo este cuerpo físico revive por la fe a la
espera del Juico ante el Dios padre. Ideas que examinaremos en profundidad más
adelante.
Retomando el
análisis de la crucifixión, además de constituir el núcleo sobre el cual el Catolicismo
en estos dos mil años nos ha hecho girar de forma acomodaticia, contiene
también un símbolo muy arcano, que nace en los albores de la civilización; la Cruz.
Esta en su versión
original de ningún modo es de origen Católico, ni si quiera Cristo fue
asesinado en este instrumento con cuatro direcciones, (para las 2 manos,
piernas y cabeza), su origen como ícono
se remonta a la cultura Sumeria y hace referencia al planeta del cruce, también
lo podemos encontrar en Egipto en donde se indicaba que esta letra (T)
simbolizaba el alma universal.
La cruz en “T” es el verdadero instrumento en que
Cristo fue martirizado, este era el instrumento romano por excelencia para la
crucifixión, y no la de cuatro puntas conocida por todos.
Existe también
otras particularidades especiales de esta cruz en T; En legua judía la letra T correspondía a la última letra Tau
(THTHVTh), y ella equivale al número 32[12],
este número lejos de ser un accidente sin contenido, denota una evidencia de
una causalidad, ya que el símbolo nos enseña que al ser crucificado en T (Tau)
dicha situación implica que el martirizado está en un trance, este consiste en
superar mediante su muerte, el último camino o estadio evolutivo en el Árbol de
la Vida, ya que Tau es el último sendero de
este Árbol que corresponde al número 32, esto es de una gran implicancia como
señale en su oportunidad en la Semilla[13].
Además y siguiendo el mismo patrón numérico judaico, Tau equivale al número 400, que podríamos asociar a las cuatro
direcciones de la cruz,
Existe también una
curiosa relación numerológica entre los 32
de Tau y los 33 años de Cristo
al morir, la sumatoria en numerología nos
lleva primeramente al número 11
(3+2+3+3) número judío que representa Alef, primera rama de los Sefirot del
árbol de la vida y que también simboliza “Sacrificio o Juicio.”[14]
Cristo entendía la
necesidad de su muerte y al parecer el Sanedrín también pretendía mediante este
acto no sólo la condenación de un hereje, sino que además que este sacrifico significase
de un modo místico la liberación de Roma.
Todas estas
implicancias y asociaciones del sistema hermético judaico, no distorsionan el
fondo del asunto, el cual radicaba en que la muerte era el mecanismo necesario
para ascender y con ello superar al
mundo físico.
Esta breve
exposición no es una retórica bizantina, es más bien, una constatación de la habilidad de la
iglesia para hacer de la Cruz, un símbolo Universal que trascienda más allá de Cristo llegando, hasta Egipto y Sumeria inclusive, unos dos mil años antes que el Nazareno.
Lo que debiese ser
de importancia, es que la Crucifixión, debería estar centrada en las idea
simbólica que ella nos enseña la importancia de la transformación, la cruz
debiese ser una oportunidad, un regalo para una metamorfosis kafkiana, este
preciso obsequio es un símbolo que nos permite evolucionar, en donde una vez
que estamos clavados en ella, la muerte nos arrebata nuestra primate animalidad,
centrada en la satisfacción del hedonismo material y los placeres sensoriales e
ignorantes, una vez extinta esta animalidad innata, nacemos nuevos y
refundados, con otras perspectivas, más sublimes o como las escuelas de Cristianismo
Esotérico enseña en un niño pequeño.
La trasformación no es fácil, por el contrario
es ardua y así como la oruga trabaja y sufre adentro de la crisálida para luego
ser una bella mariposa, no es de extrañar que la gestación de este “homo espíritus” no sea un proceso
cordial y ameno, sino más bien, una proceso violento y muchas veces
recalcitrante, pues las idas y costumbre viejas se arraigan en el corazón y la
mente negándose a sucumbir a este cambio, esa es la lucha que se manifiesta adentro del vientre
espiritual y que muchas veces se exterioriza en enfermedades y/o problemas
dramáticos y álgidos, esto no hace más que confirmar el síntoma de un
crecimiento mediante el dolor, en donde el antiguo Ego compuesto por costumbres
formaciones e ideas implantadas, se resisten y entregan en muchos casos, fiera
y tenaz resistencia a las nuevas ideas y energías de menor densidad y no
ancladas en la satisfacción del YO por la fama y prestigios y los apetitos de
la carne (deseos), por ello Buda decía:
“Para su ruina, por supuesto,
consigue el necio conocimiento y fama, que oscurecen su destino y ofuscan su
mente”
Dhammapada verso 72
El martirio de Cristo
no sólo fue estar en la Cruz, sino que además en cargarla, por eso esta
trasformación puede ser, duradera, lenta y dolorosa, en conformidad a la
resistencia de nuestros conceptos frente a las nuevas visiones, esta lucha esta
retratada magistralmente por el Nazareno cuando le decía a Nicodemo que se
debe nacer de nuevo. Entendido esto último como una trasformación total o
como también lo entendieron los Patriarcas de la Iglesia Primitiva la nueva
oportunidad para Reencarnar.
También en
Colosenses se nos indica que la muerte en Cristo es un proceso simbólico de
renacimiento; Sólo en esa formar veremos el reino
“Si habéis muerto en Cristo en
cuanto a los rudimentos del mundo, ¿Por qué como si vivierais en el mundo, os sometéis
a preceptos tales como no uses, No comas, No toques, Todos estos preceptos son
sólo mandamientos y preceptos del hombre, Tales cosas tiene reputación se sabiduría, pues exigen de cierta religiosidad,
humildad y duro trato al cuerpo, pero no tiene valor alguno contra los apetitos
dela carne”
Colosenses 2v20,21,22,23
Es decir, que todas
las prohibiciones, ritos, imposiciones y privaciones, como penitencias por
castigos, ayunos, no comer carne en Semana Santa, etc. De ninguna forma quitan
el hambre o apetito a la carne (deseos) y seguiremos cíclicamente amordazados a
nuestras falencias.
“Haced morir, pues, lo terrenal en
vosotros: fornicación, impurezas, pasiones desordenadas, malos deseos y
avaricias que es idolatría pero ahora dejad también vosotros todas estas cosas:
ira, enojo, malicia, blasfemia, palabras deshonestas de nuestra boca por que lo
que contamina al hombre no viene de la boca sino del corazón”
MATEO.
1.4 EL MENSAJE
Si bien es cierto
que no existe consenso en cuestiones de orden filológico, es decir, quien
escribió los evangelios, ni en que época estos fueron diseñados, sólo existe
consenso en torno a saber que desde el año treinta después de Cristo,
comenzaron los primeros pergaminos a salir a la luz, este proceso literario
adquiere su fuerza expresiva más destacada en los siglos I y II después de
Cristo; Sin perjuicio de esto, y de que los autores originales de tales
obras se pierden definitivamente en la noche de la historia, ello no altera o
desmerece el legado a la humanidad del mensaje escrito, mensaje totalmente
revolucionario, despreciativo de los poderes terrenales, que se enseñorearon con
la vida y muerte de miles de Cristianos, y que ahora en el corazón de los
imperio, reinos medievales y los posteriores Estados modernos, entregan cobijo
y protección a los sostenedores de tales mensajes.
La amplitud de la
herencia de Cristo, fue ha sido y seguirá siendo, el patio trasero de la casa
de la fe, algo que esta reservado y oculto esotéricamente sólo para aquellos que
puedan superar el discurso manipulado de los concesionarios del Holding
espiritual “Cruz de Cristo”, cuyas vigas maestras discursivas, las siguen
centrando en la resurrección, pecado castigo, que el hombre medieval
tan sabiamente impuso a nivel de “diseño comunicacional” para captar soldados
de la fe
La superación de
este eje de comunicación y enseñanza medieval del mensaje, es del todo urgente
para los tiempos en los cuales vivimos, y posee una actualidad y
transversalidad que van más allá de las murallas de la civilización occidental
Católica, podemos complementar y fundir la moral del mensaje Cristico con obras
como; el Dhammapada y el Tikipata del Buda Histórico, ya que
estas obras más que hablar de un mesías o de Dios o dioses, de salvación
espiritual o reino de los cielos, se concentran de manera casi exclusiva en la
existencia presente, entregando mensajes que armonizan intensamente con el
Cristianismo Primitivo.
Las purgas
doctrinales no sólo están contra otras ideas no cristianas que se acoplan al
mensaje de Cristo, sino que también y fundamentalmente, en contra de todos los
textos declarados heréticos por no ajustarse a la visión iluminadora que la Iglesia
y el Imperio pretendían construir.
Así como también
este nivel de descomposición y validación bestial de la violencia, sumieron a
la civilización Europea medieval en Orgías de sangre, orquestadas no sólo
contra el Islam, sino que también contra grupos o sectas Cristianas, consideradas
herejes por el Papado, como los Cátaros
“Los Cátaros sentían un
odio especial tanto por la cruz, a la que consideraban blasfemas por
representar el sufrimiento de la Divinidad, como por la misa, a la que
consideraban sacrílega por pretender por pretender que en la consagración el
pan se convertía en la Carne de Cristo”[15] Sumando
esto, su fervor en la ideas reencarnacioncitas de los Padres de la Iglesia
Primitiva (declarado Herejía por Roma) motivaron un nuevo baño de sangre “Los cátaros fueron capturados y quemados, y
alguno arrojaron dichosamente sus cuerpos corrompidos a las llamas. La herejía
fue eliminada y con ella desapareció lo que algunos historiadores consideran
una civilización excepcionalmente refinada y culta[16]”
ISAIAS ; MATEO; LUCAS; MARCO
En estas hojas y las
siguientes intentaremos, enlazar algunos cables esenciales que permitan
conectar energía de dos visiones espirituales sostenidas por civilizaciones
vecinas (occidente y oriente). También centraremos la fuerza en descubrir cómo
algunos apócrifos se enlazan pacíficamente al mensaje de Cristo y de otros
autores cristianos, descartando el prejuicio de ser irreconciliables entre
ellos.
Los Bibliólogos
están contestes en argumentar que estos autores bebieron de una fuente común
llamada “Los dichos del señor o el
Evangelio Q” una fuente que esta hoy perdida y que en general contendría el
grueso y la esencia de los mensajes del Cristo.
De estos dos evangelios, Mateo fue redactado en Arameo (idioma original
de Jesús) para luego ser traducido al Griego, mientras que de Lucas sólo se han
encontrados fuentes Griegas que a su vez tomaron del Hebreo.
El último sinóptico
que completa esta trinidad (igual que los pilares en el árbol de la vida) es
Marco, que según registros históricos (biblia pastoral[17]) existe
una elevada posibilidad de haber sido redactados por el discípulo de Pedro, y
que a diferencia de los dos anteriores,
no contiene la esencia y profundidad del mensaje, pero a su haber parece
ser el evangelio más directo, aunque de segunda mano, pues los recuerdos de
Pedro encontraron en Marco el alta voz necesario para expandir su mensaje.
Además y por su
naturaleza e historia el evangelio de Tomas y los trozos de oxinirrinco, deben
ser parte de este mensaje, ya que fueron exonerados de los cánones oficiales
por derivar en líneas teológicas diferentes de las cuales la iglesia necesitaba
imponer para consolidar su poder.
De estos textos
Apócrifos hasta 1945 se tenían sólo referencias y algunos minúsculos trozos,
imposibles de interpretar adecuadamente por su escasa cuantía, pero por fortuna
el año enunciado, fueron encontrados en Nag Amadi, algunos evangelios completos
en su legua original (Copto Egipcio, lengua contemporánea al Arameo y Hebreo de
los tiempos de Jesús).
Este descubrimiento
entrego a la humidad un texto completo del evangelio de Tomas, el cual
compartiremos, pues también y según la opinión de los eruditos bibliólogos y
filólogos, también fue nutrido de este evangelio Q.
También es oportuno
indicar que los rollos del Mar Muerto, aportaron una necesaria luz sobre la
figura del Cristo histórico, ya que
antes de esa fecha las especulaciones sobre la veracidad de las profesáis
respecto a la llegada de un mesías, siempre estuvieron cuestionadas, pero
gracias a una copia integra del Libro de Isaías,
de unos 700 años antes de Cristo, se puedo verificar que los versículos del capítulo
53 eran originales del texto primitivo y no una alteración para
hacerlos coincidir con el padecimiento del Nazareno.
“Despreciado y desechado entre los
hombres, varón de dolores, experimentando en sufrimiento; y como que escondimos
de él el rostro, fue menos preciado y no lo estimamos”
ISAIAS 53 V4 Y5
“Angustiado él, y afligido no abrió
su boca; como cordero fue llevado al matadero; como una oveja delante de sus
trasquiladores enmudeció y no abrió la boca aun que nunca hubo engaño ni maldad
en su boca”
ISAIAS 53 7-8
Jesús, conocía certeramente
estos textos y comprendía el destino que le aguardaba, incluso desde el mismo
inicio de su apostolado, por lo que la muerte no aparece de improvisto, ni
menos le sorprende, es más bien aceptada como carga o consecuencia por liberar
las verdades de su mensaje, este es el verdadero precio que pago con su
sangre, el mostrar su doctrina fundada en la Paz el amor y respeto,
ajena a la idea del salvador guerrero que los Judíos esperaban los libertara de
Roma
“Por darnos la paz cayó sobre él el
castigo, y por sus llagas fuimos curados”
ISAIAS 5 del 53
Cristo al aceptar
las consecuencias de su apostolado, sabía categóricamente que era necesaria su
muerte por esta Revelación de verdades, por tal motivo Renuncia a la posibilidad de
tener una vida terrenal, pero
no como lo indican Kasantaki en la última tentación de Cristo, clavado en la Cruz, por el contrario,
renuncia a su vida mundana aún antes de asumir su misión de entregar el
mensaje.
Groseramente la manipulación
de su mensaje y su sacrifico con el cual renuencia a su vida terrenal, ha sido
tomado por los intérpretes Corporativos Eclesiásticos, en el sentido que menos
enseña; el literal, indicando que con todos estos padecimientos, pago
las culpas de la humanidad y las cargo sobre;
Esto fue cierto sólo
para los contemporáneos del Nazareno, pero de ninguna forma para las
generaciones posteriores a quien les dejo explícitamente una orden o regla para
ver el Reino del Dios Padre: Amar a Dios
y a los prójimos.
I.
PILAR METAFISCO
1.-Ley fundamental para ambos
pilares
2.-Regla Oro
3.-Fe
4.-Resurreción; Reencarnación
y karma
En esta viga
incluiremos aquellos aspectos de conexión única y especial del Cristianismo que
lo convierten en una Religión que busca y ofrece respuestas en la relación con
Dios. Por esta característica y comunicación con la divinidad tan especial,
tiene el Cristianismo un sabor diferente, comparado con el Budismo, en donde
muchos han sostenido la idea de que este último es más bien una filosofía de la
paz, pese a ello, estimo que las comunicaciones y vinculaciones con la
divinidad son igualmente fuertes, como para seguir sosteniendo su innegable
componente metafísico, pero existiendo la gran diferencia que para Buda, la
experiencia en la tierra era sólo una instancia de prueba en donde Mara[18] dominaba completamente la esfera de los
sentidos, siendo misión de todo monje[19] superar
estas maquinaciones y romper con el circulo interminable de encarnaciones. Sólo
en ese momento, aparece el verdadero “Reino
de los cielos” en donde los espíritus liberados, se unen al verdadero
creador como gotas de agua que regresan al mar.
Esta relación con lo divino esta contenida en
el Dhammapada, en donde identifica claramente al constructor de la casa, y
teniendo como objeto, no sumirse en la contemplación o adoración de esta
divinidad, sino que por el contrario, romper su juego e iniciar el verdadero
ciclo de liberación de las encarnaciones.
¡Oh, constructor de la casa! Ahora te he percibido. No
volverás a construir esta casa. Todas las vigas han sido quebradas. Se ha
aniquilado el soporte central. Mi mente ha alcanzado lo
incondicionado. Habiéndolo alcanzado, representa el fin del apego.
Dhammapada verso154.
Examinaremos
algunas particularidades o componentes de esta viga metafísica para el Cristianismo,
y en menor medida con el Budismo, ya que como indicamos, la comunión con el
Dios padre es extraño a esta religión oriental.
1.- Ley Fundamental para pilares
metafísicos
y físicos
La particularidad y
especialidad de este mensaje radica en que es el puente dorado o la viga
central que sostiene y comunica toda la estructura de la Cristiandad y el
Budismo, están compuestos por el amor,
este tiene un componente bipartito
para la Cristiandad, (el amor a Dios y el Amor al Prójimo). Respecto del
Budismo sólo se manifiesta de forma directa hacia un amor sin descripción.
A).- Amor a Dios y
al prójimo.
El Nazareno indica que
lo central de su mensaje es el amor hacia Dios y al prójimo.
El Principio del Amor:
“Amaras
al Señor tu Dios, con todo tu corazón…TODA TU ALMA Y TODA TU MENTE….. Y el
segundo es semejante, amaras a tu prójimo como a ti mismo”
Mateo Cap. 22V37-38
¿Corazón,
alma y mente son redundancias lingüistas sin mayor trascendencia?
Nada está dicho al azar, ni menos por un rabí Universal, cada palabra ocupa un
especio determinado, al respecto esta trinidad de conceptos (MENTE;CORAZÓN;ALMA) nos reflejan una
enseñanza sincronizada y rítmica que debemos entender, en donde cada elemento
descrito juega un rol preponderante en la comunión con lo divino, esta
trinidad, ya se encontraba descrita en evangelios pre cristianos descubrimiento
en las cuevas de Kumram en el Mar Muerto; Estos evangelios Esenios, (en donde
el también se recogen enseñanzas del Rabí)
indican una enseñanza especial sobre El Corazón, Mente
y Cuerpo:
«Siete son los senderos que cruzan
el Huerto Infinito[20],
y cada uno deberá transitarse con el cuerpo, el corazón y la mente
como uno...»[21]
Mente, corazón y
cuerpo
como uno, los textos enseñan que debe existir una alineación entre, lo que pienso, siento y hago, todo
ellos se debe exteriorizar en conducta, pues el cuerpo físico es el instrumento
que me permite la interacción con el mundo de los sentidos, cada disonancia
entre estos conceptos en la vida diaria o en el amor a Dios o al prójimo,
genera desequilibrios por los ritmos distintos, lo cual trae caos y conflictos,
por tal razón en el Budismo se indica que:
“Percibiendo que este cuerpo es
frágil como una vasija, y convirtiendo su mente tan fuerte como una ciudad
fortificada vencerá a Mara con el cuchillo de la sabiduría. Velará por su
conquista y vivirá sin apego”
Dhammapada verso 40
Cuando hay sincronización
entre ellos, el baile de la paz es un vals bello y perfecto.
En referencia al amor
a Dios, el mensaje de los
textos bíblicos es simple y clarificador, no encontrado un símil en el Budismo.
Categórico es en señalar que estos versículos del Nuevo Testamento en relación
con la divinidad, no está sujeta a condiciones o exigencias eucarísticas,
tradiciones religiosas, dispensas, ofrendas diezmos o incluso obras materiales
o espirituales en bien de la fe, sólo exige amor
hacia el creador:
Lo que es reflejado
por Cristo cuando dice:
“No
todo el que me dice señor señor, entrara en el reino de los cielos, sino el que
hace la voluntad de mi padre que esta en los cielos, pero Señor señor ¿no
profetizamos en tu nombre, no echamos fuera demonios y en tu nombre hicimos
muchos milagros?. Entonces les declarare “Nunca os conocí hacedores de maldad”
Mateo 7v21-22-23
La negación de
Cristo hacia aquellos que usufructúan de posiciones de poder espiritual, es
ampliamente conocida así como su fulminante critica a los Fariseos que gustaba
se ser vistos en el templo alabando a Dios para que todos los observaran. Una
sentencia que luego de dos mil años sigue vigente y actual, pues los ladrillos
y cementos que forman templos que por convención humana son conocidos como
divinos, están llenos de fariseos domingueros, buscando ser vistos en primera
fila de las Iglesias.
Respecto al amor
al prójimo, en general todo el mensaje de Cristo esta cimentado en
esta premisa, podríamos escribir uno a uno los capítulos y versículos que
expresan magistralmente la comunión y unión que debe imperar entre prójimos,
pero no es la idea, sólo basta decir en este sentido que la concepción de
prójimo, debe ser mucho más omnicomprensiva de los que se nos ha enseñado,
llegando incluso a la armonía y unidad con el reino animal:
“Dije
también en mi corazón: esto es así por causa de hijos de los hombres, para que
Dios los pruebe, pues lo mismo le sucede a los hijos de los hombres que a las
bestias; como mueren unas así mueren otras y todos tiene un mismo aliento de
vida .No es más el hombre que la bestia…”
Eclesiastés
cap. 3v 18-19
El prójimo no sólo
tiene ADN humano, color, sexo, idioma, posición social, religión oficial; El
prójimo es una entidad distinta e independiente de usted, que alberga vida
material en sus células, desde la concepción hasta la muerte, a esa existencia,
se le debe no sólo respeto, sino devoción
por su existencia. Si se reconoce esa devoción en la existencia de otro, nace
el puente por donde cruza el amor entre dos entidades que tienen el mismo “aliento de vida”.
El principio de la Unicidad
Somos uno, ejemplo
del bosque de personas todas aparentemente desconectadas pero todas unidas por
las raíces en el suelo, el bosque es una sola unidad de raíces, una red
neuronal de raíces, un solo mecanismo que utiliza y distribuye recursos para el
todo. Al atacar (discriminación, violencia, muerte) a uno del todo, el
ecosistema sufre en su conjunto, una especie de campo de conciencia unificada,
por lo mismo si todos somos uno, y sonamos
o resonamos en la misma frecuencia, cada ser que alberga esa chispa divina, ese
aliento de vida descrito por el Eclesiastés, alberga la vida.
Unidad global que interactúa
con todos, no hay prevalencia ni superioridad de nadie sobre nada, en donde el
equilibrio no me permite sojuzgar ni eliminar ninguna criatura, por el
contrario sólo el vinculo del equilibrio no depredador mantiene la paz del corazón, del alma y de la mente.
El principio de la Unicidad con una sola
fuente esta comentado por Pablo de Tarso cuando se refiere que Dios es:
“TODO
EN TODOS “
1Cor intio15:28
Importante
reflexión a la luz de los descubrimientos científicos, sobre el campo de Higgs
y la partícula de Dios.
I.-Primer componente del PILAR
Metafísico
“La Fe”
Pequeña palabra
para identificar un Universo infinito, que al unísono del binomio científico de
la creación científica (Big- Bang), la podemos encontrara
en el binomio Fe–Oración, siendo ambas un binomio metafísico privativo del Cristianismo
y otras religiones, pero ausente en el Budismo.
Se les asigna
coloquialmente un grado de similitud a La fe y la creencias, no siendo ellas
idénticas o sinónimas, por fe se entiende: Pablo de Tarso la
definen como la Certeza de lo que no se ve. Por tanto una vez que se tiene
certeza de algo, jamás la duda recupera los espacios de incertidumbre e
ignorancia que antes dominaba;
Su envergadura es
de tal solides, que puesta en términos matemáticos la podemos construir como
ecuación, en donde conocemos que, 3+4= X, conocemos el proceso
(operación matemática de sumar) y los elementos del proceso (los numerales
3;4) que participan en la operatoria, pero desconocemos el resultado final
(x) , sin perjuicio de ello, el
acertijo tiene siempre un resultado, este resultado “es la convicción de lo que no se ve”.
Este nivel de
certeza empírica y verificable es la Fe, en la operatoria matemática
espiritual debemos cambiar los números
por hechos y el resultado final de X
por la certeza en la existencia de Dios.
La creencia en algo
es distinto, ya que ella se compone de una esperanza o una promesa, es decir en
la ecuación existe un incógnita ¡en los numerales de la misma operación¡ que no
entrega certeza del resultado final, es como decir que 3+? =
x, aquí el símbolo de incertidumbre “?”,
ocupa un lugar inquietante que no permite obtener certeza del resultado final,
por lo que la esperanza de lo incierto (?)
Volatiliza la ecuación.
Avanzando en la
certeza en Dios, la fe elimina la toxicidad
de la duda, acuñada en una frase conocida como
“los misterios de la fe” un creyente da pábulo a esta
irracionalidad conceptual, que permite que la noche de la ignorancia apague la
luz de la certeza, y da crédito a que los “misterios de la fe” no explique lo ignotamente desconocido, por
ello las creencias vestidas con ropajes de fe, son como mendigos que hurtan los
trajes de un Rey.
Es interesante
hacer coincidir la parábola del sembrador con los estados de evolución hacia la
firmeza inamovible de la fe, en este sentido, Cristo según Mateo, distingue
cuatro estado en que su palabra (mensa era percibido)
Primero señala:
1.
El indiferente:
“Mientras sembraba el sembrador, parte de la
semilla callo al suelo, y vinieron las aves y se la comieron” Mateo 13
v4
Este
verso tenemos la fortuna de haber sido explicado por el mismo Jesús a sus
apóstoles, y les refirió que la semilla que cae al suelo, es el que oye y no
entiende, es aquella persona que le es Indiferente.
2.
El oyente:
“Parte
(de la semilla) cayó en pedregales, donde no había mucha tierra, y broto
pronto, porque no tenia profundidad en la tierra, pero cuando salió el sol se
quemo porque no tenia mucha raíz y se seco” Mateo 13v4.
Este
es el que oye la palabra, a quien definiremos como Oyente, de estos las
iglesias y templos están rebosantes, y como el mensaje (palabra) no tiene raíz,
al venir la inevitable aflicción tropieza y abandona la búsqueda de la
divinidad.
3. El creyente:
“Parte
(de la semilla) callo en espinos, y los espinos crecieron y la ahogaron”
El
que fue sembrado en espinos es más que un oyente, el cree definitivamente en el
contenido de esta, pero “las preocupaciones de este siglo y el
engaño de las riquezas ahora la palabra”
Esta
forma de entender y practicar la vida espiritual es encarnada a plenitud por
los apóstoles, quienes al ver amenazada su integridad, niegan a Cristo, lo
traicionan por treinta monedas de plata
o simplemente no creen en su resurrección, sino hasta tocar sus heridas,
son creyentes pues como se indico, ellos dudan y eligen si vida carnal por
sobre la promesa del reino espiritual que el rabí enseñaba; El engaño de las
riquezas, de la cual Judas es el máximo
exponente y victima, es otro ejemplo.
Son sólo dos manifestaciones en que pese a
creer, carecemos de certeza, cuando por preocupaciones o angustias de cualquier
naturaleza nos dejamos abatir por las circunstancias difíciles que nos toca
enfrentar, y carecemos de rescilencia o certidumbre en que la situación será
superada, y desfallecemos, pese a creer en el mensaje; Con el dinero el
panorama es similar, cuando un creyente, que conoce la semilla (mensaje) actúa
en un desmesurado interés (lícito o ilícito) o se angustia con fundamento o sin
fundamento por el dinero, actúa contra la palabra misma ”no angusties porque comerán o vestirán mañana”, lo hace por falta
de convicción en la misma semilla
4.- La Fe.
El
estado evolutivo que supera la incertidumbre es la fe, pero ella lejos esta de
ser un acto sin conocimiento:
"Un hombre puede ser creyente sin instrucción, así también
afirmamos que es imposible que un hombre sin instrucción pueda comprender las
cosas que se declaran en la fe" [22]
Esta
certera opinión e San Clemente, aclara las dudas referidas a la fe como un acto
desprovisto de racionalidad, una especie de delirio mesiánico carente de
cordura, al contrario de ello, la fe es un ejercicio del intelecto, que logra
rasgar el velo de las apariencias, adentrándose en el sendero que conduce a la puerta estrecha; Sólo gracias al entendimiento se avanza en
estos parajes.
Señalado
lo anterior, observamos que el estadio evolutivo final (la fe) y al cual sólo
se accede superando la muerte simbólica de la crucifixión, es una instancia
difícil, pues implica un elevado sacrifico y un natural temor, a
la destrucción o perdidas totales, podemos sentirnos en esta etapa cuando decimos
ICT SABANDI, Creeremos estar
abandonados presos y constreñidos atropellados por circunstancias hechos y
personas que nos prueba hasta el quebrantamiento, y luego de la muerte simbólica
en la cruz de los viejos valores e ideas contrarias a la semilla, se nace a la
fe y no existe fuerza capaza de derribar la certeza nacida al crisol del dolor.
Esta
fe es el fruto del Árbol de la Vida, en Proverbios Salomón dice “solo
los justos comen los frutos del árbol de la vida” y en el final del versículo Cristo habla de unos
enigmáticos números 100, 60, 30 por
uno, la sumatoria Cabalística nos da el resultado de 190, es decir, 1+9 = 10, y aquí están las 10 sefirot
del árbol de la vida, por lo que para alcanzar la sabiduría más, sólo puede ser
comida por los que se alzan a recoger los frutos amparados en la fe.
“Al que
venciere, daré á comer del árbol de la vida, el cual está en medio del paraíso
de Dios
Apocalipsis 2:7
¿Y
que se debe vencer y cómo? Con la armadura de la fe y la espada flameante
(Génesis) de la Sabiduría, se vencen a las legiones del samsara[23].
II.- Segundo componente del pilar
Metafísico:
Regla de Oro; la
oración
Es una gran
herramienta, mientras la fe es la armadura invencible, la oración es la espada
que permite devastar las legiones de adversidades y obstáculos, la ruta hacia
la elevación no es un cómodo camino, es un trecho estrecho en los dominios del
samsara, repleto de emociones deseos y sensaciones que apelan y seducen la carne bajo la armadura y sin la cual,
caería indefectiblemente al apetito del hedonismo del dinero o placer, por ello
se debe empuñar y blandir el acero de la oración contra los parásitos falaces de
los sentidos, pues de lo contrario, intentan perforar la armadura, por ello, el
indiferente, el oyente y el creyente siempre sucumbe en la ruta y son doblegado
por el placer o dinero que lo invitan a bajar la espada de su oración y a
copular infinitamente con los sentidos.
Además de ello la
oración es una comunión directa con la
Divinidad y no una oportunidad para lucir la religiosidad en el averno de un
templo, iglesia o sinagoga:
“Cuando ores no seas como los hipócritas,
porque ellos aman orar de pie en las
sinagogas y en las esquinas de las calles para ser vistos por los hombres”
Mateo 6v5
“Pero tu cuando ores, entra en tu
cuarto, cierra la puerta y ora a tu padre que ve en lo secreto, y recompensa en
lo público.”
Mateo 6v6.
Nótese que Cristo
habla de encerrarse en el cuarto y en secreto, ¿porque estas enseñanzas?
En el secretismo de la privacidad, no hay
necesidad de articulación de palabras o frases rituales que hagan fluir la
oración, estas sólo con el creador en un lenguaje que muchas veces no necesita
de verbos para nacer sino más bien de un esquema, en efecto la oración necesita
ser efectuada en virtud de un esquema, que siguiendo a Gregg Braden[24] en los rollos
Esenios en el Mar Muerto, podemos decir que necesita de Emoción, Pensamiento, obteniendo el producto del sentimiento, cuando la emoción en su raíz no tiene miedo o ansiedad, es
canalizada de manera posita por la inteligencia del pensamiento, le influimos
la energía correcta para producir efectos deseados, por el contrario, cuando la
causa base de una emoción es el miedo
no puede ser canalizada por la razón del pensamiento y no hay efectos. Esto
seguramente está detrás de la idea de que la “energía sigue la atención como la carreta sigue a los bueyes”. Cuando
enfocamos un objetivo con el pensamiento la energía llega ese lugar, así cuando cavamos una zanja para que en
algún momento circule el agua, mas temprano que tarde las lluvias traerán agua
que circulara por ese lugar, por ello aquí es clave “la raíz de la emoción” si
la raíz es débil se quema la flor con los golpes de calor (parábola del
sembrador), si la raíz de la emoción es maléfica: miedo a algo, la oración
siempre fracasa, ejemplo: “ Señor dame
salud, para no caer en enfermedad” “señor dame dinero para pagar mis cuentas” “señor dame vida”, quien pide por su salud para no caer en enfermedad, por el
miedo a la enfermedad su atención ya su centro en la enfermedad y luego la
energía llegara trayendo la infección, por lo mismo quien pide dinero en su oración,
tiene en la raíz de su emoción, una carencia de este, lo cual le trae miedo a
perder cosas materiales o no poder pagar las que tiene, por lo cual la atención
ya se fijó en la pérdida o carencia y sólo faltara que la energía del desastre
financiero inunde las zanjas cavadas por el pensamiento.
Si por el contrario
la
raíz de la emoción es benéfica; el pensamiento será el canal de la
mente por donde circulen las soluciones.
II.- TERCER componente del pilar
Metafísico:
RESURRECCIÓN;
REENCARNACIÓN; KARMA
En palabras muy
elementales reencarnar, es volver a nacer en otro cuerpo y resucitar es volver
a nacer ya sea en el mismo cuerpo material o en el mismo cuerpo espiritual, la
valoración o vigencia de una u otra forma de resucitar esta ligada a las
tradiciones y la Teología respectivamente.
Estos conceptos
(reencarnar, resucitar) han estado en disputa por mas 1.500 años, época en la cual los revisionistas de ambos concilios
de Niceanos, sembraron un manto de confusión sobre estas interpretaciones, que
convivían en las primitiva iglesia, siendo los Patriarcas de la Iglesia
Primitiva, los principales defensores de las ideas reencarnacioncitas; Este
nuevo espíritu Niceano, que desde esa fecha en adelante encarnado de manera
dramático por la figura del todo poderoso Emperador Romano, fue el principal
influjo para el destierro de la reencarnación del Catolicismo, por la similitud
que ella generaba con las ideas orientales (Brahmanismo, Budismo) entre otros
fundamentos de naturaleza política que develaremos en el contexto histórico.
Contexto Histórico
de la censura
Reencarnacioncita
del Catolicismo.
La resurrección Es
sin lugar a dudas una de las piedras de fundación de la nueva Iglesia Católica,
la que antes del año 553 D.C, fue una religión con una vastedad de fuentes y
una riqueza espiritual nacida de la diversidad de fuentes, que permitían a cada
comunidad Cristiana por todo el Mediterráneo, tener un tamiz especial interpretativo,
en conformidad a los evangelios por los cuales se guiaba (Coptos Egipcios de
Felipe, Gnóstico de Tomas, Oxinirrinco etc).
Esta pacifica
convivencia y cosmovisión pluralista, cambio de manera violenta, cuando el
Imperio Romano, necesitó estructurar un poder Papal, que evitara su declive
político, para lo que se requería este dogma y la iglesia oficial fuese “ordenado
doctrinariamente” ello en sintonía con las necesidades de la naciente “máquina
imperial Católico- Romana” especie de Leviatán heredero de los Cesares,
que fue gran actor medieval en las disputas terrenales y honorificas con las otras potencias y reinos.
En este contexto, hubo
una verdadera razzia ideológica contra las versiones y visiones que pudiese
amenazar a este nuevo poder nacido de la violación de la Iglesia Primitiva, a
manos de los emperadores Constantino y Justiniano; Ellos son los verdaderos padres de esta nueva Iglesia,
que de forma urgente necesitaba ser reprogramada en el disco duro de su
doctrina, ello a raíz de la grave decadencia de la Romas Imperial que vio en
esta Iglesia, la manera de revitalizar un imperio en vertiginosa caída, por tal
razón se hacia apremiante, ordenar y reconfigurar, un único mensaje (Nuevo Testamento) que le garantizase ser
en conjunto con un poder terrenal, el único imperio que se arroga la
interpretación y el camino hacia el cielo, este reordenamiento en el dogma,
implico la muerte de la diversidad y la imposición por la sangre de una sola
visión, quedando relegado al olvido los primeros padres fundadores de la
Iglesia Primitiva, como San Clemente de Alejandría, Orígenes; Justino el
Mártir, San Ambrosio, Lactancio;
Este contexto
histórico se inicia el Segundo Concilio de Niceas (553 d.c),
en dónde el poder del diseño ideólogo de
Justiniano, demuestra toda su fuerza llegando incluso hasta la tortura
del Papa Virgilio, quien era ferviente partidario de las ideas y doctrinas de Orígenes,
entre otros, los cuales interpretaba las escrituras en torno a la existencia de
la reencarnación, esta disputa, entre las dos autoridades llego incluso hasta
la locura del homicidio a los que sostenían las creencias reencarnacioncitas.
Con este regadero
de sangre de los Cristianos Primitivos creyentes en la reencarnación, la
tortura de un Papa, no habría resistencia ideológica que se atreviese a
desafiar los “sabios” mandatos del
emperador, ni menos diferir de “los
iluminados criterios” de sus lacayos revisores de evangelios que fijaron la
interpretación definitiva como lo conocemos hoy
Esta mirada Católica Niceana que prevalecerá no sin dificultades futuras, es la versión final
de los evangelios para la Catolicidad. Aquí se encuentran los fundamentos y
respuestas en torno a la Resurrección y
toda esta construcción conceptual, que no se deduce tan fácil de la lectura de
los evangelios, ya que se ha enseñado que la Resurrección es un revivir literal de la carne, y la creencia en
Cristo como una verificación explicita de ser el camino para esta resurrección.
Este cautiverio
infeliz del dogma, ha desangrado el espíritu de la fe y ha enturbiado
obtusamente, las simple palabras de Cristo que a la luz de estas
interpretaciones se hacen incomprensibles, incluso sus mas simples palabras,
pues la fijación de las ideas humanas por sobre el sentido primitivo del dogma,
están profundamente arraigada en la cultura popular de occidental, no dudando
nadie por ejemplo, que el “hijo” de
Dios vino a esta tierra a pagar nuestros pecados con su sangre.
Todo este folclore
pseudo-teológico es en detrimento de las visiones interpretativas primitivas y
lógicas de las palabras
Los argumentos de
texto de la Primitiva Iglesia Cristiana, en contra de la Iglesia Católica
Niceana son muy superiores, pues si seguimos la línea interpretativa de los
teólogos Católicos hijos del concilio de Niceas, llegamos a la peligrosa conclusión de que ¡¡Cristo miente sobre Juan el Bautista¡¡ o
que este miente sobre Cristo¡ Esa es la envergadura de este conflicto
Teológico en torno a la
reencarnación y por tal razón fue
proscrita de las enseñanzas.
Sobre esto en particular
el análisis de los textos desde la época de San Clemente y Orígenes argumentan lo siguiente:
Cristo dijo a sus discípulos:
“Elías ya vino, y no lo reconocieron sino que
hicieron con él todo lo que quisieron. De la misma manera va a sufrir el Hijo
del Hombre a manos de ellos. Entonces entendieron los discípulos que les
estaba hablando de Juan el Bautista”.
Mateo 17:10-13, Marco 9:11-13, Lucas 9: 33
Jesús habla a sus discípulos nuevamente sobre Juan
el Bautista:
“Y si quieren aceptar
mi palabra, Juan es el Elías que había de venir. El que tenga oídos, que
oiga”.
-Mateo
11:14-15
Demoledores son los versículos anteriores, pues queda de manifiesto que
es el mismo Cristo quien reconoce, la existencia de la reencarnación, según la
opinión de los patriarcas de la Iglesia Primitiva
Mucho se ha sostenido en razón de
estas expresiones, la defensa de los Teólogos Católicos Niceanos, aporta mucho más dudas sobre las cualidades
morales del Nazareno o del Bautista, pues en su defensa para negar la reencarnación
se observa que crea la paradoja de que uno de los dos mientes, pues Cuando le preguntaron a el Bautista si era Elías,
el dijo que el era Juan.
Por este motivo el Catolicismo Conciliar, agota todas sus baterías en la
defensa de estos versículos, y no tiene una respuesta teológica para superar
esta discusión (Afirmación de Cristo, Negación del Bautista).
A la luz del Cristianismo Primitivo, ello no sucede, pues al manifestar
su vertiente teológica a favor de la reencarnación, permite que el desconocimiento
del Bautista sobre si es Elías, sea entendido de la forma en que el Budismo
entiende la muerte;
Una vela es nuestro cuerpo carnal y la llama que alumbra nuestro espíritu, cuando esta se consume toda su cera esta vela
muere, pero su llama pasa a otra cera, por lo cual es otro ser; Juan el Bautista (vela Nueva) con un
mismo espíritu de Elías (fuego
viejo).
En el Nuevo
testamento en Lucas, Además existe evidencia que ratifica los dichos de Cristo,
cuando el Ángel avisa a Zacarías y le indica que el espíritu de Elías es el que vive en el
vientre de su mujer.
Siguiendo el rastro
sobre el Bautista, pero ahora en el Antiguo Testamento indica
“He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes
que venga el
día
de Jehová, grande y terrible.
Él
hará volver el corazón de los padres hacia los hijos
y
el corazón de los hijos hacia los padres..”.
Malaquías 4:5,6
En el Viejo
Testamento los ejemplos de reencarnación son múltiples y bella la manera en que
se ejemplifica; Sabedor de esto Orígenes indica que es imposible que Dios sea
injusto o vengador, por el contrario es un Dios de Justicia y que es por los
méritos o cargas de existencias pasadas, las diferencias entre las personas,
haciendo esta idea presente también en:
"Amé a Jacob y a Esaú aborrecí “
Malaquías 1,2-3
Sobre este versículo
del Antiguo Testamento tan aparentemente confuso y contradictorio, en donde
Dios siente Odio hacia uno de hijos, Orígenes indica “Que si nuestra suerte no estuviera
señalada por nuestras obras anteriores a la vida presente ¿cómo no fuera
impropio e injusto por parte de Dios que el hermano mayor sirviera al menor y
que Dios lo odiara a pesar de haberlo Isaac, el justo hijo de Abraham, sin que
Esaú hubiese hecho nada para merecer tal servidumbre y concitarse el odio del
Todopoderoso?[25]"
Por lo cual este aparente odio era el reflejo de conductas en la vida
pasa.
Apoya este criterio
otro Patriarca de la Iglesia Primitiva, San
Jerónimo que dice: «Si examinamos el
caso de Esaú, hallaremos que fue condenado a causa de sus antiguos pecados en
un peor curso de vida».[26]
El tema de la aparente injusticia para Orígenes es de
suprema importancia pues delata que las desigualdades entre los hombres cumplen
funciones «Unos son extranjeros y otros
griegos; y de los extranjeros unos son salvajes y feroces y otros de apacible
condición; los hay que viven sujetos a leyes más o menos justas, mientras que
otros se rigen por costumbre de índole inhumana. Algunos nacen esclavos y
quedan sujetos al dominio de sus dueños, príncipes o tiranos. Quiénes nacen
sanos y quiénes nacen enfermos de cuerpo. Unos con defectos en la vista, en la
palabra, en el porte, o privados de sus sentidos. Pero ¿a qué enumerar todos
los horrores de la miseria humana? Sigue indicado el
mismo autor: «Consideró Dios justo
ordenar sus criaturas según el mérito de cada una y por ello puso en el mundo
vasos de oro, plata, madera y barro, de honor y deshonor, para que según sus
méritos los ocuparan las almas cuyo nacimiento ya no es así casual sino que la
condición de cada individuo es el resultado de sus acciones»[27]
Incluso las malas
experiencias tiene una fuente racional y no son un arrebato de un Dios colérico
y caprichos: «A veces no da buenos resultados que un enfermo se cure demasiado
pronto, especialmente si la enfermedad estaba oculta en el interior del cuerpo
y ha brotado violentamente. Debe entenderse que el alma no progresó de súbito
sino de un modo lento y gradual, pues el proceso de perfeccionamiento del
individuo se opera imperceptiblemente durante larguísimos siglos y algunos
adelantan más que otros, quienes necesitan mucho más tiempo para alcanzar la
perfección”[28]
Incluso nuestra
nacionalidad e identidad es un acto que depende de las acciones pasadas.” Los que vienen a la tierra están sujetos
según sus méritos o deméritos a nacer en determinado país o en determinadas
condiciones de vida, afligidos por diversas enfermedades o descienden de
padres religiosos e irreligiosos, de modo que un israelita puede después nacer
de padres escitas y un egipcio volver a este mundo en Judea»[29]
Por su parte San Justino Mártir[30]
habla también del alma que ocupa más de una vez en el cuerpo; pero afirma que tenemos
prohibido el recuerdo en esta vida, de todas nuestras experiencias anteriores,
aunque de nuevo estamos aquí desterrados como extranjeros y peregrinos en un
inadecuado clima lejos de nuestra patria celestial.
En Eclesiastés
existe sólida evidencia, pero aquí se observa además uno de los más graves inconvenientes
de los evangelios antiguos, su traducción, ya que los verbos originales Hebreo
e incluso el Griego, tienen una definición muy distinta al Ingles o Español,
esto lo podemos apreciar:
“El viento sopla hacia el sur, luego
gira hacia el norte; girando sin cesar, de nuevo vuelve el viento a sus giros”
Eclesiastés 1:6
Lo que en
apariencia para nuestra traducción es un delirio poético de Salomón, en verdad
es un poderoso y profundo versículo, que por problemas en la traducción no
podemos entenderlo a plenitud ya que se hace necesario entender que las palabras
en Hebreo y Griego, que para este caso son similares, no es de la misma manera
para el Ingles y Español, al inicio de Eclesiastés indica que el viento sopla…En el idioma original es espíritu(rowan) al que los traductores
describieron como viento; Respecto de
la Giros, en hebreo es Ciclos (kabid) por lo cual este versículo debiese quedar
en estos términos:
“El ESPIRITU sopla hacia el sur, luego gira hacia el norte; girando sin
cesar, de nuevo vuelve el ESPIRITU a sus CICLOS”
Eclesiastés 1:6
Vuelve el espíritu
a sus ciclos, ciclos interminables de nuevas encarnaciones.
En este sentido podemos también apreciar este error
de traducción en el Nuevo Testamento
No te maravilles de lo que
te dije:
Os es necesario nacer
de nuevo.
El “viento” (espíritu) sopla de donde quiere, y oyes su sonido;
mas ni sabes de dónde
viene, ni a dónde va;
así es todo aquel que es
nacido del Espíritu.
Respondió Nicodemo y le
dijo:
¿Cómo puede hacerse esto?
Respondió Jesús y le dijo:
¿Eres tú maestro de Israel, y
no sabes esto?.
Juan 3:7-10
Otro de los pilares en el tema es Pablo de Tarso, que define en forma magistral su pensamiento sobre la
muerte y el cuerpo:
Pero esto digo, hermanos: que la carne
y la sangre no pueden
heredar el reino de Dios,
ni la corrupción hereda la
incorrupción.
1 Corintios 15:50
Si la carne y la sangre no heredan el reino,
¿qué es lo que resucita? Le preguntaron:
¿Cómo resucitarán los muertos?
¿Con qué cuerpo vendrán?
Necio, lo que tú siembras no se vivifica, si no muere antes.
Y lo que siembras no es el cuerpo que ha de salir,
sino el grano desnudo, ya sea de trigo o de otro grano;
pero Dios le da el cuerpo como él quiso,
y a cada semilla su propio cuerpo.
1 Corintios 15:
35-38
Los textos Bíblicos son abundantes en asuntos sobre reencarnación, sólo
se ha pretendido introducir el tema y no hacer un resumen o análisis detallados
de todos y cada uno de los versículos referidos a este “anatema” (herejía para
la Iglesia Católica Románica.)
En el evangelio Hereje de Tomás, una de las fuentes primarias también
observamos estas metáforas en fusión a la futilidad del cuerpo, ahora
identificada como vasos
“Dijo
Jesús: «¿Por qué laváis lo exterior del vaso? ¿Es que no comprendéis que aquel
que hizo el interior no es otro que quien hizo el exterior?».
Evangelio de Tomas verso 89
La Rueda de la Vida.-
La Reencarnación es la
transmisión del propio karma, Buda lo comparaba con la llama que pasa de una
vela a otra, son dos conciencias distintas en dos cuerpos diferentes pero unidos
por una misma llama.
El dibujo de la rueda de la vida contempla en su centro tres animales:
El Gallo, que muerde una
Serpiente, esta que muerde un Cerdo y este que a su vez muerde al Gallo, ¿qué simbología representan estos animales?
Estos dibujos están al centro de
la figura y nos enseñan al Deseo (Gallo) el odio (Serpiente) y la Ignorancia
(Cerdo).
Todos ellos luchando contra el otro, en donde las pasiones humanas son el
centro de los seis estados de la mente o de las reencarnaciones. Existe al
igual que otros símbolos, un interesante símil con el Cristianismo, pues cuando
el creyente de Pedro niega Cristo tres veces antes que cante el Gallo, lo que
esta simbolizando es el deseo de
mantenerse con vida, pues prefiere el deseo de conserva su integridad
que seguir a su maestro en el mismo destino de la muerte, A su vez el Gallo,
muerde la Serpiente cuando hay deseos insatisfechos, esto crea la ira que es el
símbolo del reptil, en un arquetipo de la frustración y violencia encarnada en el Génesis por Lucifer
quien engaña por medio de la astucia a las creaciones divinas, ya que su ira en contra de Dios es un fuerte reflejo un deseo frustrado al
no poder igualar el poder divino, por lo que pretende corromper a su
creaciones.
Termina esta trinidad de desviaciones, en el cerdo, que es mordido por la
serpiente airada. Este puerco símbolo de la ignorancia (no dar perlas a los puercos decía Cristo)genera a su vez,
egoísmo en su actuar producto de que desconoce, lo cual engendra nuevamente
deseos (Gallo) y el ciclo inagotable de las pasiones se vuelve a repetir de
encarnación en encarnación hasta quebrar la ignorancia, el deseo y la ira.
En el sentido de la reencarnación esto nos enseña que mientras nos
mantengamos ignorantes, apegados al deseo, y con odios,
continuaremos generando Karma y por lo tanto seguiremos encarnando, en una especie de motor karmatico que nos
perpetua en los ciclos interminables de las múltiples existencias en el mundo
del dolor y el sufrimiento físico(Samsara)
“El
estúpido, cuando es torpe, glotón, perezoso y se enfanga como un cerdo en la
pocilga, renacerá una y otra vez.”
Dhammapada verso 325
Para el Budismo el
renacimiento es un fracaso en el proceso de auto liberación de la ilusión de la
materia, y por lo tanto la superación de este eterno ciclo es una meta a la
cual debe aplicarse la vida.
“A través de muchas vidas he errado
en el samsara buscando, pero no encontrando, al constructor de la casa.
Sufrimiento total en este volver y volver a nacer.”
Dhammapada
verso 153.
El Cristianismo anterior a los dos primeros concilios ecuménicos (Niceas
y Constantinopla) la cosmovisión del Karma no era algo muy extraño y anómalo,
incompatible con las visiones de Cristo, como la reencarnación y el Karma están
vinculados como la causa y el efecto sus discípulos le preguntaron en cierta
oportunidad:
“Rabí, para que este hombre haya nacido ciego,
¿quién pecó, él o sus padres? Ni él pecó, ni sus padres –respondió Jesús–, sino
que esto sucedió para que la obra de Dios se hiciera evidente en su vida.
Juan 9:1-3
¿Cuál sería la
razón de hacer nacer a alguien ciego? Sólo es el Karma
acumulado en vida anterior el motivo primario, por lo que para que “la
obra de Dios se hiciera evidente en su vida” se hace necesario que el peso anterior se
manifieste en la vida presente, de esta manera el ciclo de la rueda de la vida
se cumple; A mayor abundamiento
obsérvese el versículo en el cuál Cristo le indica a Pedro
“Todo lo que ates en la tierra será atado en los
cielos, y todo lo que desates en la tierra será desatado en los cielos”
Mateo 16:19.
En efecto, una vida dedicada a la destrucción
y el daño en el cielo será “atado con sus infracciones a las victimas de
estas” y las consecuencias o deudas serán pagas en otra existencia
terrenal, todo como parte de un proceso de crecimiento y saneamiento de los
errores, a los cuales seremos nuevamente expuestos y nuestro libre albedrío,
deberá elegir si continuar su existencia anclado en los apegos del SAMSARA o
superar estos por medio del despertar de la conciencia, iniciando el largo
camino hacia la iluminación.
Todos nuestros actos tienen consecuencias, están todos concatenados y las
consecuencias de estos tienen frutos, los cuales se llaman para el Budismo VIPAKA. El Cristianismo también hace
énfasis en los frutos de los actos, Cristo nos enseña “por sus frutos los conociereis”. En el Judaísmo se señala en
Proverbios del Antiguo Testamento que “solo
los justos comerán de los frutos del árbol de la vida”.
Este concepto de la
rueda de la vida, la podemos asociar al modelo matemático vorticial, en donde
la energía (espíritus) circula en el diagrama Vorticial, pasando desde la
fuente y saliendo de ella mediante las espirales Fibonacci. (Explicación en
libro la semilla)
Un análisis final
de la reencarnación la podemos ver ahora en lo que sucede con el cuerpo físico
una vez extinto, sabemos de la inmortalidad del espíritu, pero el jarrón de
greda que lo alberga, dejara de ser jarrón para volver a ser la arcilla de la
creación, polvo eres y polvo serás
(Eclesiastés) Si bien es cierto, la carne y la sangre que resguardan y cobijan
el espíritu, llamada por autores bíblicos como prisión de los sentidos, con un innegable tamiz
conceptual del Gnosticismo ( 1 Pedro 3: 18-20) termina sus días como
cuerpo humano, pero sigue existiendo en la descomposición de todos sus
elementos, no por la muerte de una persona todas sus células mueren y sus
partículas y átomos se extinguen, se genera un milagro alquímico, la
putrefacción y descomposición de las células alimenta otra vida, ya que es
alimento de la tierra y esta nutre nuevas formas de vida, las carne alimentan
el suelo y de este los arbustos frutales regalan generosos frutos que nos
alimentan, o sus flores son polinizadas
por los insectos, trasformadas en
sabrosa miel, por lo que en realidad, la muerte nuca se enseñorea sobre
la vida de la carne y sus partículas siguen existiendo más allá de la
conciencia que la albergaba;
Supongamos que la
reencarnación es como un gran árbol que pierde sus hojas, generaciones y
generaciones de hojas han nacido y nacido y también fallecido, cayendo
inexorablemente al suelo, donde la madre tierra las convierte en polvo que con
la lluvia y el viento, vuelve a ser nutriente del árbol, para que en otra
estación vea nacer los nuevos retoños de hojas, eso es lo que somos, sólo hojas
de una temporada, vendrá otra generación y nuestra carne en descomposición en
el suelo, será su nutriente.
II.- PILAR FISICO
1.-IGNORANCIA
2.-DESEO
3.-IRA
“Tu vida puede acabarse ahora. La
presencia de la muerte está aquí. No hay lugar para detenerse en el camino.
¿Dispones de provisiones?
Dhammapada verso 237
¿A que tipo de provisiones se refiere este verso? En cada instante
el consumo de una bocana del aire puro en las montañas o del contaminado en las
ciudades, verdaderas cloacas urbanas, nos acerca al momento final de nuestra
existencia terrenal, no sabemos el momento o lugar, sólo sabemos que llegara,
por tanto, estas visiones de la existencia, nos enseñan a buscar provisiones
para consumirlas luego de la partida de la materialidad.
Pese a las grandes
similitudes y conexiones que se observan
en este pilar, existen diferencias dentro de la similitud, ya que el Cristianismo
explica su modelo de salvación en la relación con un Dios y un mensaje moral
que debe ser practicado, a diferencia del Budismo, en donde la auto salvación
es la premisa para llegar al Nirvana, la cual puede ser alcanzada por cualquier
persona que cumpla con las cuatro verdades nobles, carece de importancia en
esta Filosófica, la relación con la entidad creadora.
Se argumenta contra
el Budismo su pesimismo y negatividad con la negación del deseo, como veremos
esta supresión del deseo es común también al Cristianismo.
Consideraciones básicas de la
Rueda de la
vida.
La importancia
metodológica para la enseñanza de la filosofía oriental, es un logro de la
maestría humana del Buda, su valor pedagógico es de tal envergadura, que será
la matriz en la cual agruparemos, no sólo la descripción del ciclo interminable
de vida y muerte, sino que además nos permite introducir profundos y extensos pasajes
del mensaje de Cristo, observando como en ellas, hay un nexo que conecta las
enseñanzas morales de ambos sistemas; Ello porque el Cristianismo carece de un
instrumento pedagógico y sistémico en el cual verter su mensaje, que ha
preferido ser contado por sus evangelistas cronológicamente, en desmedro de una
enseñanza más ordenada, por lo que es sin lugar a dudas, un mensaje mucho más
enigmático y encriptado, que el entregado por Buda.
Nacemos inmersos en
una realidad, en cada amanecer estamos más cerca de la muerte y a cada segundo
la putrefacción del cuerpo avanza sobre la sanidad de este, por lo que el
tiempo para entender y descubrir verdades es limitado, ya nunca más tu rostro y
tu inteligencia se podrán aplicar a desentrañar el sentido de la vida, tu cuerpo físico yacerá en algunos años más
inerte, volviendo a la matriz materna que lo formo, la tierra.
En el sentido
indicado en el párrafo anterior, la rueda de la vida nos enseña que los apegos
básicos impiden la superación de los karmas y nos ligan a una nueva
encarnación, siendo la ignorancia el primero estado “Todos los problemas que encontramos en el samsara: el ciclo de
repetidas muertes y renacimientos, tiene su fuente en la ignorancia que se
aferra a las cosas como si ellas fueran auto-existentes. Nuestra situación en
este ciclo es similar al estar atrapado en un gran edificio con muchas
habitaciones y puertas, pero con tan solo una puerta conduciendo fuera. Vagamos
sin esperanza de una parte del edificio a otra, buscando la puerta correcta. La
puerta que nos conduce fuera del samsara es la sabiduría que realiza la
vacuidad de la auto-existencia”[31]
I.- LA IGNORACIA:
“EL CERDO”
“…no echéis vuestras perlas
a los cerdos.”
Mateo 7:6.
“La cizaña daña los campos como la ignorancia a la
humanidad. Por lo tanto, el que se desembaraza de la ignorancia, produce
abundantes frutos”
Dhammapada verso 358.
Nacemos, sin información consiente y
adquirida que utilizar, esta la aprenderemos en el trascurso de la vida,
indistintamente si es información chatarra (la regla general) o verde y fresca
(excepción) por lo cual en los primeros
días, meses, la ignorancia del eterno y de nosotros mismos, es una constante
invariable que nos puede acompañar muchos años más, o incluso toda la vida,
renacemos ciegos de verdades que la antigua carne sepultada descubrió, esta
especie de “cuenta de ahorro” en
sabiduría esta disponible para ser reutilizada, Platón decía que “nada
se aprende todo se recuerda” pero
mientras no se haga el esfuerzo por desempolvar las verdades almacenadas en el
diván de otros tiempos, no se pueden utilizar, y quedamos a merced de la oscuridad
y ceguera de la ignorancia ( puerco), "Aun ahora temo, como vulgarmente se dice, el
echar margaritas a puercos, para que las pisoteen, y volviéndose, nos despedacen;
pues es difícil exponer las sentencias realmente puras y transparentes acerca
de la verdadera Luz a un auditorio soez y sin educación apropiada" [32]
.
Este temor al vulgo de las masas se refrenda
en Proverbios cuando Salomón nos decía
“Como el perro vuelve a su vomito el necio vuelve a su necedad” Por lo que,
no resulta fácil la explicación de estos conceptos a mentes no preparadas para
escucharlos.
“Mas la peor de las faltas es la
ignorancia; es la más grande. Abandonando las faltas, permanece sin mancilla,
oh monje”
Dhammapada verso 243
Así es, iniciado
nuestro viaje con este nuevo vehículo de carne huesos y sangre, que nos da
identidad, referencia y pertenencia a una familia, crecemos y desarrollamos
nuestros pasos lejos de verdades, carecemos de luz para entender; Estos es
importante porque los otros componentes de esta rueda Budista, la ira
(serpiente) y el deseo (gallo) a diferencia de la ignorancia son
reflejos
instintivos que buscan la sobrevivencia, el mismo niño de pocos meses,
cuando tiene hambre desea satisfacerla, si lo consigue seguirá durmiendo en la
placidez del regazo de su madre, si no lo consigue el llanto reflejara su ira y
frustración. En la adultez nada cambia en demasía, salvo que dejamos en
apariencia de ser lechones ignorantes, y nos vestimos de acuerdo a nuestras
capacidades, con ropajes de señores o mendigos adquiriendo “dogmas culturales plastificados de verdad” a los que nuestros maestros, guías, pastores, sacerdotes o
gurús, nos invitan a adorar, es el Tótem de la tribu (Democracia;
Derecho; Religión; Teocracia; Encomias de Mercado. Etc.)
Estos dogmas
contractuales indicados con antelación por los pensadores Franceses[33], componen en
parte importante de la “sacrosanta
verdad del Mall”, todo aquello que se pueda consumir por un precio es
resguardado por la espada del Estado de Derecho (social y democrático, agregan
algunos sibilinos).
En este modelo de
“verdades institucionales” la oferta de mercancías y promociones son una fiesta
para los sentidos, aturdidos por el León publicitario que devora los miles
deseos que los ilusos ilusionados ansían sin necesitar, y no sólo mercaderías
para el deleite de los sentidos, también supercherías y accesorios de carácter
moral o espiritual con las “verdades
verdaderas” de la creación o las religiones fundadas por los Mesías de
cualquier clase que alguna vez se posaron en la tierra, o los profetas del Dios
viviente, la lista de iluminados es tan extensa como el número de estrellas en
el firmamento.
Estas “mercaderías
verdaderas” las vamos adquiriendo de acuerdo a nuestro nivel social y
cultural, para suplir la ignorancia endémica que nos acompaña desde que
nacemos, es similar a la débil luz de un fósforo, que en la oscuridad es
esmirriado esfuerzo para iluminar la caverna; Con el pasar de la vida y gozando
de la fortuna de haber sentido asco, por saborear tanta comida plástica y
transgénica engullida en la oscuridad ignorante, si tenemos un breve segundo de
destello iluminador, descubriremos que la simple luz del fósforo es inútil para
recorrer kilómetros de años en un senda oscura, esto se traduce en sentir que “algo
no está bien” tengo una profesión, hijos, trabajo una religión y
sólidos valores morales, pero algo falta, existe alguna clase de ruido que no
me permite disfrutar a plenitud de lo alcanzado y aprendido o en el
proceso llamado vida ¿Qué
podrá ser?
“La ignorancia Construida sobre lo
que reciben nuestros cinco sentidos Crea dualidad; Obstrucciones; e ilusiones.”
Lama Kalu Rimpoche
en su monasterio, Darjeeling, India
El tramado del
tejido ilusorio es la telaraña que atrapa los insectos de los sentidos, el
esfuerzo consiste en luchar contra la prisión de la telaraña y sus redes de
ilusión, mediante las poderosas tenazas de la verdad, que rompen el cerco
cuando logras, entender el sentido de la
vida, miras al cielo y sientes sin ver la huella de los pájaros que dejan surcos cerca de las nubes
La verdad avisa, porque en tu proceso de
formación se instala el tiempo de respuestas que calmen el clamor de la
angustia, es la “espina en la carne” que indicaba el Filósofo Danés Sören
Kirkegar, lo que permite saltar desde la estética ignorante (placeres y
deleites) a la ética (de la razón) o desde está
a la Religión (la fusión con lo divino).
Este
desconocimiento y saber que se ignora, es la chispa que debe quemar el bosque[34]
“Devasta el bosque de las pasiones. Desde el bosque de las pasiones emerge el
miedo. Devastando el
bosque y la maleza de las pasiones, permaneced, oh monjes, libres de éstas”
bosque y la maleza de las pasiones, permaneced, oh monjes, libres de éstas”
Dhammapada verso 283
Las verdades
santificas con dogmas de fe o contratos sociales, son mercancías o insumos
creados para ser masificados y apaciguar al ciego ganado humano; descubierto
este hecho, iniciamos el viaje para desprendernos de nuestra pesada ignorancia
en un esfuerzo que le da sentido a la vida.
Pero el despertar
es un camino individual, no son las hordas de creyentes quienes detentan
verdades individuales, estas últimas son escasa lámparas que en noche bañada de
gris impenetrable alumbran los pasos por el pedregoso camino.
“Por uno mismo se hace el mal y uno mismo se contamina.
Por uno mismo se deja de hacer el mal y uno mismo se purifica. La pureza y la
impureza dependen de uno mismo. Nadie puede purificar a otro”. Dhammapada verso
165
II.- EL DESEO:
EL GALLO
“Los seres humanos atrapados en el
deseo sienten el mismo terror que una liebre atrapada en el cepo. Por
ello, que abandone el deseo aquel monje que desea el desapego.”
Dhammapada verso 343.
El deseo no sólo es
la construcción metal angustiosa de posesiones riquezas o placeres, también es el reflejo del
diario vivir y la manera en que aspiramos a satisfacer estas necesidades, que
por nimias que parezcan son el resultado de alguna carencia latente o
imaginaria, a la cual le damos vida con nuestras preocupaciones en torno a
ella, por tal motivo y evidenciando el alto grado de complejidad de este asunto
es que Cristo en el Sermón de la Montaña enseña:
“No os angustiéis por nuestras
vidas, que habéis de comer o que habéis de beber; ni por vuestro cuerpo, que
habéis de vestir ¿no es la vida más que el alimento y el cuerpo mas que el
vestido? Mirad las aves del cielo, que no siembran, ni ciegan, ni recogen en
Graneros; y sin embargo vuestro padre celestial las alimenta.”
MATEO 6:25-26-27
Una vez
que ignoramos algo, se pone en movimiento la rueda de la vida, porque ignoramos
deseamos, sentimos que la satisfacción es vital para la sobrevivencia, ello sin
dudas, gracias al legado de muchas generaciones que con lazas en manos buscaban
el alimento en peligrosas jornadas de cacería, que hoy replicamos con teléfonos
móviles y equipos de cacería de holding privados, buscando atrapar al animal
llamado lucro, el deseo es primitivo y arraigado en el cerebro humano, por esto
la publicidad y los mensajes subliminales tienen efectos tan poderosos en las
sociedades de consumo, apelan a lo básico, a la parte animal que siente
necesidad de todo, abrigo, comida, alimento, seguridad, entretención etc.
“De la avidez surge el sufrimiento;
de la avidez surge el miedo. Para aquel que está libre de avidez ni hay dolor
ni mucho menos miedo”
Dhammapada verso 215.
Es interesante
escuchar al Doctor Frank, sobre el tema de la avidez al dinero y otras formas
de neurosis:
“Sin contar con que el vacío existencial se
manifiesta enmascarado con diversas caretas y disfraces. A veces la frustración
de la voluntad de sentido se compensa mediante una voluntad de poder, en la que
cabe su expresión más primitiva: la voluntad de tener dinero. En otros casos,
en que la voluntad de sentido se frustra, viene a ocupar su lugar la voluntad
de placer.
Esta es la razón de que la frustración existencial
suele manifestarse en forma de compensación sexual y así, en los casos de vacío
existencial, podemos observar que la libido sexual se vuelve agresiva.”[35]
El deseo es el pegamento
con el cual se construyen las catedrales de nuestros sueños, es fomentado
alimentado y divinizado a rangos desquiciados por los íconos del sistema, que
nutren a generaciones de futuros neuróticos, que son condicionados por el
sonido de la campanilla, a salivar por el éxito, al igual que el perro de
Pablov[36]
por la comida.
Este deseo a tener éxito
se expresa “ mediante la acumulación” sea de cosas, conocimientos,
títulos, post grados, personas o sentimientos; Por ello no es de extrañar el
elevado índice de criminalidad, de muchos frustrados de éxito que no trepidan
en obtenerlo a cualquier costo, para la satisfacción de su angustia, este deseo
violento también es consustancial a los criminales de “cuello y corbata” que
mediante intereses usureros, confabulaciones monopólicas, imponen un precio
injusto que esquilman los recursos del resto de la población, lo que es un
rasgo distintivo de la oscuridad de la ciega de la mente.
“Así como la lluvia penetra en una casa mal techada, la avidez penetra
en una mente no desarrollada”
Dhammapada verso 13.
Por esto el deseo es la
pólvora con la que se fabrica la “chupilca del diablo” peligroso brebaje con el cual se
pretende apagar la sed ardiente de la insatisfacción. Por ello, tanto en el
Cristianismo y Budismo es identificado como una especie de patógeno que
envenena el alma de los que beben esta “chupilca”
del deseo.
“-Mirad, guardaos de toda
avaricia, porque la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes
que posee.
También les refirió una parábola
diciéndoles “la heredad de un hombre rico había producido mucho, y el pensaba
dentro de si diciendo ¿Qué hare porque no tengo donde guardar mis frutos? Y se
dijo: esto hare derribare mis graneros y los edificare más grandes, y allí
guardare todos mis frutos y mis bienes; y diré a mi alma; Alma muchos bienes
tienes guardados para muchos a, descansa, bebe y regocíjate. Pero Dios le dijo:
“Necio, esta noche vienen a pedirte tu alma, y lo que has guardado, ¿de quién
será?
Así es el que hace tesoros para
si y no es rico para con Dios”
Lucas 12:13
La avaricia por el dinero
es el síntoma de la enfermedad llamada deseo, es lo que el Doctor Frank,
señalaba como voluntad de poder que en un sentido primitivo era simplemente la
voluntad de tener dinero, el deseo ansioso de dinero en una respuesta psicótica
ante las “amenazas de la vida” es el miedo ancestral a la pobreza; sufrimiento;
enfermedad y la muerte, lo que alimentan la psiquis a desear una barrera de protección
frente a las hipotéticas eventualidades de la vida, esta barrera de protección
la encarna el dinero, y es una conducta neurótica porque nunca será suficiente
y siempre estaremos en lucha para obtener más, lo cual es un engaño. Por ello es que el
“Trabajar simplemente para comodidades y
necesidades mundanas es la tarea de las hormigas y las gallinas que pasan la
mayoría de su tiempo buscando y consumiendo comida y agua. Nuestra inteligencia
humana debería ver mas allá de una vida dedicada a la gratificación de los
sentidos. Al menos deberíamos tener una comprensión mas profunda que las
gallinas.”[37]
Este acopio
compulsivo de posesiones (materiales o sentimentales) en cuentas corrientes y/o
una gran descendencia, es evidencia de la carencia de verdades en los graneros
de la sabiduría.
«Tengo hijos, tengo riqueza», así
contabiliza el necio en su mente. Pero él mismo no se pertenece. ¡Cuánto menos
los hijos y la riqueza!
Dhammapada verso 62
No sólo es lo básico que
se resguarda, sino que además son los placeres transitorios que nos puede
comprar, por ello es intensamente adictivo. Esta animalidad nos acompaña y cuando la
bestia no es instruida, sus dosis de deseos se incrementan, puede llover una
tormenta de cosas materiales y el deseo como arena del desierto por más que
llueva seguirá siendo seco.
“Pero los que son de Cristo han
crucificado la carne con sus pasiones y deseos”
Gálatas 5:24
Este versículo al
igual que otros de Pablo de Tarso, nos enseñan que es la supresión del deseo es la
manera de transmutar, desde el apego a los deseos y pasiones a la inexistencia
de ellos, conforme Cristo lo hizo patente en su crucifixión, desechando el
deseo principal de salvar su propia existencia.
Por tanto Pablo
formula el verso:
“Andad en el Espíritu y no satisfagas
los deseos de la carne”
Gálatas 5 v16
Es la formula de
Cristianismo para eliminar los deseos, es tratado idénticamente en el Budismo.
“Las corrientes (del deseo) fluyen
por todas partes. Sus raíces retoñan y se desarrollan. Contemplando cómo retoñan,
hay que cortar esas raíces con la sabiduría”
Dhammapada verso 340.
En referencia al
amor al dinero en el capitulo, Buda señala:
“Acorralados por la avidez, están
aterrados como liebres cautivas. Encadenados por grilletes, hallarán
sufrimiento una y otra vez por mucho tiempo”
Dhammapada verso 24
II.-LA SERPIENTE:
LA IRA
“A aquel que refrena el enfado que surge, de la misma
manera que el que controla una cuadriga tambaleante, a ése llamo yo conductor.
Los demás aguantan meramente las riendas”
Dhammapada verso 222
La ira es la
tercera siempre en hacerse presente, pues para que ella se manifieste, es
imperiosamente necesario que exista una Frustración, una necesidad no
satisfecha que pone en acción u omisión el Tanatos destructivo, enfocado hacia otros o contra nosotros mismos
(conductas suicidas o autodestructivas).
Esta dualidad Frustración-destrucción, es la fuente
de la ira que muchas veces se expresa en poderosos arrebatos violentos o reposa
despierta y silenciosa esperando la menor provocación con o sin causa justa, ya
que la serpiente (ira[38]) no
necesita legitimidad justicia o ética para dañar, pues la decisión de dañar, se
perfecciono y tomo con la frustración del deseo y sólo espera el momento para
proceder.
Esta serpiente la
igual que el Gallo, también son entronizados en las sociedades de consumo
occidentales, ya que la ira es el resultado de la competencia en la cual hemos
sido derrotados. Esta derrota por otros es fustigada en duros términos en el
Nuevo Testamento, en donde se advierte con claridad en la búsqueda de la gloria
personal avasallando a los otros.
“No busques la vanagloria,
irritándonos unos a otros, envidiándonos
unos a otros”
Gálatas 5 v 26
Es la derrota lo
que produce frustración de las expectativas, y este fracaso es natural a las
economías de mercado “modernas” (desequilibrio en la distribución del ingreso,
mercados monopólicos etc.) en donde los recursos escasos debe ser distribuidos
por el precio, precio que sólo pueden pagar los que han ganado la competencia
por el dinero.
Por lo tanto, tener
dosis de ira acumulada, es el común denominador de la frustración, esta derrota
y frustración de las grandes masas son hábilmente manejadas por el sistema,
creando satisfactores ladinos, como el folclórico eufemismo de “paz social,” que atenúan y apaciguan la
frustración con promesas de futuros mejores, por ello en estas sociedades de consumo la “movilidad social de la educación” es un ícono muy rentable que
utilizan los modernos señores Feudales
del lucro para la pacificación de sus modernos súbditos “siervos de la gleba,” todo amparado y
resguardado por el Estado de Derecho y
al igual que en la Edad Media, siguen siendo estos Gremios (profesionales
modernos) los rediles de las masa, que luego de un contrato de vasallaje[39]
sirven fielmente a su empleador en la eternización de las Elite por sobre
la gleba.
Las manifestaciones
de la ira son interminables generando violencia activa o pasiva contra las
victimas del enfado, no sólo empuñar el arma contra el otro, es una conducta
airada, también las otras violencias de apariencia suave, lingüística y
psicológica, son para la lengua de la serpiente el alimento necesario,
contaminando el entorno con ponzoña nacida de boca iracunda, Por ello Cristo
condeno la insania de la lengua maldita que destruye e infecta los oídos
dispuestos a escuchar la cicuta de la mala intensión:
“Oíd, y entended: No lo que entra
por la boca contamina al hombre; pero lo que sale de la boca, esto contamina”
Mateo 15:10-11
En esta misma
dirección Buda indica:
“De la misma manera
que un elefante en el campo de batalla soporta la flecha que se le lanza desde
un arco, así uno debe soportar las abusivas palabras que se le dirijan.
Verdaderamente, la mayoría de los hombres poseen una naturaleza enferma”
Dhammapada verso 320.
Incluso las
críticas destructivas son formas de ira sutilmente desplaza las cuales el Cristianismo
fustiga con la conocida parábola de “la paja en el ojo ajeno” igual
postura en el Budismo:
Fácil es ver los fallos de los
demás, pero los propios fallos son difíciles de ver. Uno aventa, como la paja,
los fallos de los demás, pero esconde los propios como el cazador se esconde a
sí mismo.
Dhammapada verso 252.
En las otras caras
de esta rueda la ira y el deseo obedecen a un estado más animal e instintivo, y
estarán encadenadas a perpetuidad con la ignorancia, observemos un modesto ejemplo de como este ciclo funciona
en el diario vivir:
Ejemplo: 1.- Deseo (Gallo) dinero para satisfacer necesidades de alimentación:
2.- Si lo consigo escalo un peldaño y ahora
deseo una siesta o un leve reposo para digerir, luego de ello deseo compartir
con mi familia un agradable día de descanso.
(3), como se
observa de este cotidiano modus vivendi, el deseo moldea los requerimientos
elementales de un normal día reposo, pero
¿que pasa si ese deseo(gallo) muerde la cola de la serpiente (ira)? Esto
sucede cuando existe frustración al deseo que crea una expectativa, ya que si
tenemos dinero para almorzar, pero por razones ajenas no podemos reposar o
dormir la siesta, hay frustración, sea que exista mucha o escasa hay algún
nivel de ella, en el evento de que sea escasamente manifestamos un nivel de ira
o reprimimos ese nivel por no conseguir nuestro deseo, la expresión de la ira
será externa o interna, verbal o física, pero la explosión o implosión siempre
daña a un tercero o nosotros mimos, es aquí cuando la serpiente muerde al
cerdo(ignorancia) y nuestro acto violento nos impide ver con claridad nuestra
reacción, somos presos de la ignorancia, pues desconocemos el mal de nuestro
actuar en terceros o en nosotros mismos, y el ciclo vuelve a repetirse, pues
ahora deseamos nuevamente cualquier cosas, desde la abolición de la persona
dañada hasta nuevos deseos que satisfagan la frustración inicial, es decir,
sino me dejan reposar me voy a al Estadio.
LA VIA NOBLE
“Freno mis deseos, humillo mi
independencia, mortifico mi carne, y es así como logro la libertad de espíritu
y la felicidad espiritual”
Fiódor Dostoievski” Los Hermanos Karamazov Pag.
285
La búsqueda de la
iluminación para el Budismo, esta en la aplicación de las cuatro verdades
nobles, metodológicamente mucho más ordenado y sistémico que las lecciones contenidas
en el Nuevo Testamento, pero en esencia, la misma enseñanza que se logra por la
vía de salvación Cristiana.
En esta mirada
final de la fusión valórica que hemos intentado emprender entre las dos visiones,
y como lo he indicado con anterioridad, el peso del análisis lo sostendrá el
esquema budista que es mucho más simple cómodo y ordenado para enseñar el mismo
conocimiento moral de fondo que intenta enseñar el Cristianismo.
LAS
CUATRO VERDADES NOBLES
1.-DUKKHA:
La Naturaleza de
la vida es sufrimiento
Se ha comprendido
en muchas oportunidades que dolor y sufrimiento son sinónimos, el mismo Buda
aclara este punto indicando que “El dolor es inevitable pero el sufrimiento
optativo,” esto implica que el sufrir es una construcción que se
instala sobre el dolor de base, algo
anexo y natural que sigue al dolor, como por ejemplo una depresión a
consecuencia de un diagnóstico de una enfermedad grave.
1.- El sufrimiento
SUPRAESTRUCTURA: SUFRIR
BASE: DOLOR
Esta naturalidad
del sufrimiento que se monta sobre el caballo del dolor jineteando y condiciendo
sus riendas, es el atávico temor de la destrucción o daño individual que se
apodera de la conciencia, es el miedo que amarra nuestras conciencias y sujeta
nuestros cuerpos, por ello el despierto (buda significa despierto) indica con
toda claridad que lo inevitable de la vida (dolor) no necesariamente debe estar
acompañado de lo evitable de ella (sufrimiento), podemos elegir no sufrir, mas
no padecer dolor, por tal motivo señala “Si el problema no tiene solución ¿Por qué
lloras? Y si el problema tiene solución ¿Por qué lloras?” Esto
deja en evidencia que son nuestras posturas mentales las causantes de las
angustias anexas al dolor de base, en esta línea de pensamiento también lo
indicaba Baruch Spinoza “La emoción, que
constituye sufrimiento, deja de serlo tan pronto como nos formamos una idea
clara y precisa del mismo." Esto es cuando tenemos la capacidad de ser
cirujanos espirituales de nuestras propias afecciones y examinar sin “temor o temblor” los hechos que nos
aquejan, mirarnos en el espejo sin que el espectro que se refleja nos asuste;
esta desinstalación de la superestructura mental llamada sufrimiento, es el
punto de inicio para que luego opere la segunda verdad noble, aceptación.
Para
el dolor no existe escapatoria fácil, caemos en su jaula como conejos en una
noche de cacería, no existe lugar donde evadir, sólo existe la firme convicción
de afrontar el trance que habita en uno mismo:
“Conducidos
por el miedo, los hombres acuden a muchos refugios, a montañas, bosques,
grutas, árboles y templos. Tales, empero, no son refugios seguros. Acudiendo a
estos refugios, uno no se libera del dolor”
Dhammapada verso .188-189
En los evangelios
Apócrifos, Jesús también nos indica que el dolor es fuente crecimiento
espiritual. Dijo Jesús:
«Bienaventurado el hombre que ha
padecido dolor: ha encontrado la vida».
Evangelio de Tomas.
En las versiones “oficiales” de los dogmas de
fe, que los emperadores Romanos instauraron como los dogmas verdaderos, también
podemos encontrar:
“Bienaventurados
los que lloran, porque recibirán consolación”
Mateo 5:4
Sólo al borde del acantilado empujado por la
espada del dolor, valoramos la vida que se nos escapa, es este un punto de
inflexión en donde la carne adquiere conciencia absoluta de su transitoriedad,
por lo que es inevitable la confrontación con experiencias limites en esta vida
para apreciarla.“La persona no sólo es
capaz de sentir dolor, sino es dolor en ella misma. La lucha por la persona, la
afirmación de la persona son actos dolorosos.
La realización de la persona no se efectúa sin resistencia; exige una lucha
contra el poder avasallador del mundo”[40] Son estas
experiencias las que construyen una nueva identidad renacida de los vestigios
incendiados del yo pasado y marcan un camino de crecimiento cuando el dolor es
asimilado.
2.- origen de dukkha,
El deseo
“Al que vive apegado al placer, con
los sentidos irrefrenados, sin moderación en la comida, indolente, inactivo, a
ese Mara lo derriba, como el viento derriba a un árbol débil”
Dhammapada verso 7.
El
deseo lo hemos explicado en la rueda de la vida, para el budismo es un torrente
muchas veces incontrarrestable para nuestra naturaleza animal, sin perjuicio de
ello, aún podemos distinguir consecuencias sociales o externas de este deseo,
como la competencia y la derrota del prójimo en una lucha artificial
instaurada por un sistema que se sustenta y validad por la perpetua conducta
depredadora de los “Gladiadores del Mercado”[41] esta
competencia alimentada por el egoísmo excluyente, en donde la propiedad privada
es el estandarte de los luchadores, corresponde
en definitiva a las cadenas que nos mantiene apresados a los tres estados de la
rueda de la vida, mientras más luchas por ser o tener más te abandonas al Mara Neoliberal, pasas a ser con tu afán
de ganar y poseer, un apóstol que predica y practica las bondades del esfuerzo
individual que permite ascender en el escalafón social o superar las castas o
ghuettos sociales del nacimiento, y lo que primeramente se vislumbra como el
gran legado de las Democracias modernas y progresos de las masa, es en definitiva
la fachada bonita de un negocio turbio, en donde una minúscula parte de la población
obtiene un gran porcentaje de las riquezas del país, y por los despojos y migas
sobrantes, sólo queda la confrontación y el enfrentamiento enmascarado en la
bella frase de “libre competencia,”
aunque la verdad es que las castas dominantes jamás compiten entre ellas, pues
todas sus decisiones son acuerdos monopólicos en perjudico y desmedro de las grandes
masas, que se baten a duelo el uno contra el otro, domesticas mediante
lecciones de individualismo, éxito y ego; Por ello el Existencialismo Ateo de
J.P Sartre entendía que el infierno era el compartir con otros seres humanos,
en donde el prójimo es un Huis Clos[42] inevitable
“la actitud del prójimo es incontestable
y me hiere en pleno corazón, me doy cuenta de ello a través del desagrado. A
causa de él estoy eternamente en peligro”[43]
Esta
ruta o camino es “vía de perdición que
según ha descrito Sartre en su filosofía las principales etapas y
características fundamentales: absurdo, nausea, angustia, orgullo de la
libertad, odio esclavitud a las pasiones y desesperación”[44] son una
clara radiografía de una sociedad contemporánea regida por economías de mercado
que buscan en el individuo la repuesta final a toda la creación ya que el
ateísmo es una consecuencia necesaria de esta enajenación cultural “El egoísmo hace que nuestra actividad se
vuelva sobre nosotros, que tomemos a nosotros mismos por el fin de nuestros
esfuerzos. Transforma el amor por el alimento en glotonería; el amor por las
personas del otro sexo en lujuria y el amor por los bienes materiales en avaricia”[45]
Esta
vía o corriente de pensamiento es la manera central en que los individuos son
configurados por los procesos educativos, y sobre este núcleo se construyen
capas más externas, en donde rescinde la ética y la moral, que son funcionales
a la competencia del mercado, en otra capa aún mas exterior se construye la
religiosidad, que obvia y minimiza las enseñanza de Jesús, las cuales son
frontales bofetadas al egoísmo de la justicia social de las democracias
neoliberales que se inspiran en visiones
Aristotélicas, que indican que la medida de justica es “dar a cada quien lo suyo”
Para Cristo la
medida justa es la bondad y no la equivalencia entre lo sacrificado y lo obtenido.
“Cuando llego la
noche, el señor de la viña dijo a sus mayordomos: “Llama a los obreros y págales
el jornal comenzando desde los últimos hasta los primeros, Legaron los que
habían ido cerca de la hora undécima y recibieron cada uno un denario, al
llegar los primeros pensaron que habían
de recibir mas, pero también ellos recibieron un denario, y al recibirlo
murmuraban contra el padre de familia diciendo: estos últimos han trabajado
solo una hora y los has tratado igual que ha nosotros y los has tratado igual
que ha nosotros que hemos soportado la carga y calor de todo un día de trabajo,
El respondiendo dijo a uno de ellos ¿No conviniste conmigo en un denario? Toma
lo que es tuyo y vete; pero quiero dar a este último lo mismo que a ti ¿No me
esta permitido hacer lo que quiero con lo mío? ¿O tienes tu envidia porque soy
bueno?
3.-La supresión del deseo:
La Libertad del dukkha
“Del apego surge el
sufrimiento; del apego surge el miedo. Para aquel que está libre de apego ni
hay dolor ni mucho menos miedo.”
Dhammapada verso 214.
La
eliminación de las ataduras, pasa por la destrucción de esta “cadena
de apegos” que nos mantiene sujetos a la rueda de la vida, en cada estadio
(ignorancia, deseo, ira) sus eslabones recorren todos los rincones de la rueda
haciendo difícil la liberación, el hierro con la que es fundida y formada esta
cadena es apego puro, por lo cual la liberación (despertar o budeidad) pasa por
un esfuerzo consiente en comprender las realidades que nos rodean y aceptar que
la vida tal cual es; al estilo y grandeza de Max Jacob[46] cuando era
detenido por la Gestapo y enviado a un campo de Concentraciones Nazi comento “Agradezco
a Dios el Martirio que comienza”
¿Dónde esta el fundamento de todo este apego
que nos causa tanto dolor? “La raíz
de todos los problemas: las dificultades en la comunicación y en las
relaciones, fantasías neuróticas, expectativas, frustraciones, dudas, etc., esta
en la mente que se apega al placer.”[47]
3.1 .RENUNICIA COMO LIBERTADORA DEL DUKKA
Sólo
existe una llave para desatarnos de estos grilletes que nos mantiene
prisioneros en el mar de los sentidos, esta llave es la Renuncia, sólo por
ellas se libera definitivamente el ave enjaulada de las cadenas de apegos que
la atan al suelo, y una vez en el cielo el viento sopla paz, y sólo cuando
estamos pacificados, la bondad se vuelve una explosión incontenible que
transforma todo el entorno, por ello San Agustín decía:
“Bonum est sui difusivum[48]”
Es una
falacia hacer el bien por alguna retribución, ”Est enim gaudium quod non datur
impiis, sed eis qui te gratis collunt”[49]
esta forma de proceder es un producto del mercado espiritual, que junta obras
positivas para ganar el cielo (o alivianar la culpas en la tierra) y son parte
del acervo cultural con el que se ha “ilustrado” a generaciones en un error;
No puede sobrevivir el bien y la bondad sin
paz duradera, y esta se logra cuando nos liberamos de las cadenas de apegos mediante
la renuncia. Por ello una renuncia
activa es el germen de la bondad, que sólo es escuchada por oídos
cultivados en esta finísimas partituras "La
sabiduría no penetrará en el alma de un hombre bajo, ni morará en un cuerpo
sumido en el pecado; por tanto, estas enseñanzas más elevadas se dan sólo a los
"atletas de la piedad y de todas las virtudes."[50]
Esta renuncia
activa debe ser sencilla como paloma y prudente como serpiente, decía
Cristo, es una de las cara de la llave que nos libera, y su ejecución no esta
acompañada de tristeza o amargura para aquel que renuncia “La humildad es necesaria sobre todo bajo la forma de renunciamiento. El
adolescente debe renunciar a sus sueños brillantes para conformarse con un
trabajo monótono, el joven debe renunciarse para seguir una vocación, el adulto
para consagrarse al circulo restringido de su profesión y de su familia, y el
anciano para esperar la muerte sin tristeza”[51]
La renuncia no es
un sacrificio que trae pesadumbre, por el contrario inunda de tranquilidad al
sacrificante cuando la decisión o aceptación de un hecho incontrolable, ha sido
alimentada por la paz; Cuando aceptamos que no podemos salvar a un ser amado
del cáncer terminal estamos renunciando a querer salvar su existencia “Vivir, para el hombre, es aceptar la vida,
decirle si a la vida”[52]
por esta razón Cristo indica que la renuncia a la vida mundana es la muerte
del hedonista y el nacimiento del Cristiano (cuando indico Cristiano, reafirmo
en que no es el Católico Románico o el Católico Protestante, sino aquel que bebe
las aguas de los primeros quinientos años de cristiandad)
“Aquel que haya
perdió su vida por mi causa, la encontrara”
La bondad
es una consecuencia necesaria de la paz que trae la renuncia.
“No es un hombre
noble, un santo, si daña seres sintientes. El que cultiva el amor benevolente
hacia todos los seres es llamado noble”
Dhammapada verso 270.
En referencia a la
renuncia a los apegos el Lama Yeshe nos enseña que “La libertad de todo dolor físico y mental
de los seres iluminados no puede ser alcanzada sin renunciar al apego a los
placeres sensoriales. Y aún así tenemos apetitos insaciables por la buena
comida, beber y charlar con buenos amigos, tumbarnos en la playa o hacer
excursionismo por las montañas. Dedicamos la mayoría de nuestra vida al placer.
Está claro que aún no hemos seguido el consejo de Buda de echar por la borda
nuestra absurdamente errónea creencia de que los placeres transitorios son la
fuente de la verdadera felicidad. Estos placeres no poseen una cualidad sólida
o perdurable, y no existe absolutamente ningún sentido en perseguirlos tan
febrilmente”[53]
Existe otra
posibilidad de entender la renuncia como un acto pasivo, esta especie de Renuncia
pasiva, esta desprovista de algunos de los dones de la activa, ya que
se renuncia pasivamente cuando no existen otras opciones, es decir cuando no se
elige algo a que renunciar, ya que para un enfermo grave o un reo condenado a
muerte, es relativamente fácil renunciar a los placeres sensoriales del cuerpo
saludable o de los deleites de la vida, por estar en prisión. Sin perjuicio de
ello, aún así es de valía, aunque forzadamente el “sistema crea estas anomalías”
para turbar y mortificar la carne con dolor, en la esperanza de que se pueda
producir por la fuerza un despertar.
La segunda cara de
esta llave se llama renuncia es el Perdón, que es también otra
manifestación de la renuncia frente a la venganza, por los inevitables roces y
conflictos con el prójimo.
“Entonces se le acerco Pedro y le
dijo: ¿cuantas veces perdonare a mi hermano que peque contra mi ¿hasta siete?
Jesús le dijo:
-No te digo siete,
sino aun hasta setenta veces siete”
Mateo 18 v22
Creo importante
indicar que desde mi perspectiva el perdón debe ser siempre digno[54] siendo
parte de la grandeza humana el poder valorarse
frente al otro, ello no significa bajo ninguna circunstancia entender el
perdón condicionado, sino que por el contrario, para que surja el efecto
sanador debe existir una renuncia a eso que continuamente causa el dolor
(ejemplo violencia intrafamiliar)
"Me maltrató, me golpeó, me
derrotó, me robó". Quienes no albergan tales pensamientos se liberan del
odio”
Dhammapada verso 4.
Existen sin duda
otros casos en los cuales no podemos voluntariamente renunciar a nada, ya que
todo se nos ha prohibido por la fuerza (campos de concentración, prisiones
injustas etc.) Aquí sólo es válido el perdón sin ninguna consideración
“No resistáis lo malo….al que quiera
ponerse en pleito y quitarte la túnica, déjale también la capa a cual quiera
que te obligue a llevar carga por una milla, ve con él dos”
Mateo 5: 39-40-41
4.- El
óctuple Noble Sendero;
El Sendero que conduce
al cese del sufrimiento es la óctuple vía que enseñan las maneras de proceder
para romper las cadenas del apego y por tanto vencer la rueda de la vida y las
inevitables encarnaciones, que son el
reino de Maya administrado por Mara.
LA MAYA INVISIBLE DE MARA
La Maya es un
concepto Védico Hinduista, describe el mundo
de la ilusión, en efecto, estas redes imperceptibles que enlazan todos y
cada uno de los aspectos de la vida, son el mundo artificial del dominio de
Mara, una especie de Lucifer Budista, que tiene a su disposición ofrecer placer
y deleites sensoriales del samsara terrenal. Esta especie de Matrix Hinduista fue asimilada por Buda
para explicar el verdadero realce de la existencia dominada por las pasiones y
apegos a los cuales estamos encadenados por una infinidad de reencarnaciones y
a la cual abandonados una vez roto el circulo de la rueda de la vida.
El concepto de
ilusión de este mundo tan aparentemente sólido, también es percibido por el
Filosofo Francés Renato Descartes, quien en su proceso de alumbramiento del Cogito Ergo Sum, mediante la duda percibió la debilidad de los sentidos
como manera de entender y afirmar las cosas del mundo, “Sin embargo, tiempo ha que tengo en el espíritu cierta opinión de que
hay un Dios que todo lo puede, por quien he sido creado como soy. Y ¿Qué se yo
si no habrá querido que no haya tierra, ni cielo, ni cuerpo extenso ni figura, ni
magnitud y que yo sin embargo tenga el
sentido de todas estas cosas”[55] La duda
cartesiana del Dios o Genio Maligno es otra consecuencia de lo absurdo que es
fiarse en los sentidos para entender el mundo.
La física moderna y
la Mecánica Cuántica, caminan extrañamente en las cercanías de estas hipótesis
del Maya Hinduista y Budista mas
popularizado en occidente con Descartes y siendo parte definitiva de la cultura
popular gracias a la película (caratulada de ciencia ficción) Matrix; Algunas
consideraciones sobre este “mundo de
fantasía” nos la entrega la estructura vacía del átomo, la Física de la
Teoría de las Cuerdas; Los Universo Paralelos, abordado en la semilla,[56]por lo que
será redundante repetir los mismo argumentos, para ilustrar la ilusión de este
mundo terrenal.
En los evangelios,
también estos conceptos de ilusión son abordado, indicando a nuestra vida
terrenal como una especie de Prisión, termino o idea que deriva del Gnosticismo.
Pablo de Tarso también habla de Prisiones, en
referencia a que algunos predican a Cristo por envidia y otros por amor, respecto
de los primeros son aquellos que añaden más aflicción a nuestra “prisiones”
En estas montañas
de ilusiones nos desenvolvemos, y para suprimir el espejismo, el Budismo ha ideado su sistema de los Óctuples
caminos:
Estados mentales:
4.1. Recto
Entendimiento
4.2.- Recto
Pensamiento
4.3.-Recta Atención
4.4.-Recta Concentración
Acciones físicas:
4.5.-Recto Lenguaje
4.6.-Recta Acción,
4.7.-Recta Vida,
4.8.-Recto Esfuerzo,
Sobre estas primero cuatro sendas del óctuple
camino, las agrupare en razón de ser fundamentalmente estados mentales, a
diferencia de las otras cuatro que son la expresión externa de estos cuatro
senderos de la mente.
Existen según lo
indicado en el titulo de la Maya Invisible
de Mara, un mix de investigaciones y teorías, que están en lo que es hoy lo
mas avanzado de la astrofísica y matemáticas; Todas ellas, convergen en un sólo
punto; la realidad como la perciben nuestros
sentidos es aparentemente una ilusión, ya que si existe un Universo
holográfico, nuestra realidad no es mas que una imagen proyectada y no una
inmutable.
Es este Universo en
exploración, en donde el átomo posee el 0,1% de materia, el teatro en donde se
mueven nuestros débiles sentidos, que mas que ayudar a descubrir verdades
libertadoras, actúan en la obra como los carceleros, a los cuales
voluntariamente le entregamos las llaves de nuestra libertad; Por ello tanto en
el Cristianismo así como en el Budismo, la renuncia hacia la trilogía de la rueda de la vida (ignorancia, deseo,
ira) y sus cadenas ( apegos) es de
tal importancia esencial, pues sólo en función de esta renuncia se destruye la
ilusión de la materia.
“Mejor que el poder sobre todo lo terreno,
mejor que habitar en los cielos, mejor que el dominio sobre los vastos mundos,
es el fruto del Vencedor de lo Ilusorio”.
Dhammapada verso178
Para el Budismo el
proceso en el cual los sentidos se traducen de simples estímulos bioquímicos en
información ordenada y lógica, pasa necesariamente atreves de la mente, la cual
es engañada por la percepción, siendo de necesidad imperiosa controlar los pensamientos, indicando para esto uno de
los óctuples senderos: la “RECTA
ATENCIÓN”
Esta mente tiembla como un pez
cuando lo sacas del agua y lo dejas caer sobre la arena. Por ello, hay que
abandonar el campo de las pasiones
Dhammapada verso 34
Solo una mente
despierta reconoce los confines del samsara, haciendo temblar los cimientos de
este y libertando a la carne de la prisión y sus cadenas.
37. Dispersa, vagando sola,
incorpórea, oculta en una cueva, es la mente. Aquellos que la someten se
liberan de las cadenas de Mara
Dhammapada verso 37
Somos ciegos al no
detectar nuestra prisión e ignorantes al alimentar a nuestros carceleros (los
sentidos), por ello Jesús fue inflexible con aquellos que mantenían y conducían
al pueblo en la ignorancia:
Ciegos que conducen otros ciegos, están destinados a
caer al hoyo.
La ilusión de la
materia es la venda que no permite destruir los barrotes.
Este mundo está ciego. Solamente
unos pocos aquí pueden ver con claridad. Tan solo unos pocos van a un reino
divino, como pájaros liberados de las redes.
Dhammapada verso174.
Esta ceguera es la
verdadera condena, deambular de vida en vida sin entender el porque de cada una
de ellas siendo esclavo de las pasiones
A través de muchas vidas he errado en el
samsara buscando, pero no encontrando, al constructor de la casa. Sufrimiento
total en este volver y volver a nacer.
Dhammapada verso153
Este “constructor
de la casa” que para Descartes era el genio maligno que creaba las
ilusiones es el gran Ordenador Divino, la
fuente de la cual nacemos, por ello es inexacto cuando se define al Budismo
como una autosalvación sin Dios, por el contrario, la divinidad es reconocida,
pero el objetivo es salir y romper el ciclo de miles de encarnaciones en el
samsara, y una vez logrado ello nace la verdadera libertad, el final de las
encarnaciones.
154. ¡Oh, constructor de la casa! Ahora te he
percibido. No volverás a construir esta casa. Todas las vigas han sido
quebradas. Se ha aniquilado el soporte central. Mi mente ha alcanzado lo
incondicionado. Habiéndolo alcanzado, representa el fin del apego
Dhammapada verso154.
En esta red de
ilusiones estamos confinados y al igual peses atrapados por las mallas del “Constructor de la casa” nos retorcemos
en la red de fantasías, gozando o sufriendo, según el lugar que ocupemos, pero
todos por igual amordazados; Por tal razonamiento la muerte como se aprecia en
este contexto es temida como el peor de los males, para los seres que se apegan
a la vida en la materia, siendo para el Budismo un estado de trasmigración
hacia otra nueva encarnación, lo cual tampoco es de todo grato, ya que este
constante deambular de vida en vida, por el Dukkha (sufrimiento) es lo que debe
ser vencido, para ingresar al Nibba , que
es un estado que se escapa a las reglas de Mara.
La puerta estrecha y la puerta angosta
La óctuple senda,
es un “camino angosto” por el cual circular,
a diferencia de las amplias avenidas de la ignorancia el deseo y la ira, pero esta
ruta, jamás debe ser circulada por la imposición, la fuerza o coacción, el Recto entendimiento, nos permite
descubrir que el camino es una angosta faja de tierra en donde un Elefante
puede circular cómodamente no siendo guida por un mono (mente llena de
pasiones), pues si este fuese el caso, el desbarranco por la estrecha vía del conocimiento esta asegurado,
esto implica que las elecciones son necesarias e ineludibles, ya que ambos
caminos son profusamente distinto con consecuencias muy diferentes, en uno
nuestra animalidad salvaje circula movida por los apetitos de los instintos por
amplias carreteras que llevan a los triunfos mundanos y en la otra, nuestra
animalidad domesticas, sigue las direcciones que le dan las riendas del Recto
entendimiento en busca de la libertad.
“Mas, ciertamente, uno es el sendero
que conduce a las conquistas mundanas y otro el que lleva al Nibbana.
Comprendiéndolo así el monje, no se regocija con los favores mundanos, sino que
cultiva el desapego”
Dhammapada verso 75
Este libre albedrió
que nos permite elegir nuestra ruta, es también el mensaje de Cristo que indica
en Mateo:
“Entrad por la puerta angosta, porque la ancha es la
puerta y espacioso el camino que lleva
al perdición, y muchos son los que entraran por ella; pero angosta es la
puerta y angosto el camino que llevan a la vida, y pocos son los que lo halla”
Mateo 6 v13-14
La aplicación del
óctuple sendero para el Budismo no es una simple enunciación de reglas morales,
es la puerta estrecha que pocos hallan, para salir del laberinto de ilusiones y
finalizar el ciclo de reencarnaciones; Para el Cristianismo Primitivo, las
reglas del Óctuple sendero también debería ser un método para la liberación y
con ello alcanzar el estado Cristico y ascender al proceso final de las
encarnaciones.
[1] Astrónomo
Norteamericano.
[2] “Los Templarios” Piers Paul Read,
Pag 45
[3] Con el Edicto de Milán todos los edictos
penales contra los cristianos quedaron rescindidos; los cautivos cristianos
fueron liberados y se les restituyen sus bienes. Ibíd. Pag 45
[4] Ibis pag45.
[5]
Fue discípulo de Clemente de Alejandría y de Ammonio
Saccas. Orígenes enseñó el cristianismo a paganos y cristianos. En el año 248 escribió ocho libros Contra Celso. En el año 250 fue encarcelado durante
las persecuciones emprendidas por el emperador Decio. Fue sometido a
tortura
durante un año.
[6]
Sacerdote
cristiano de Alejandría, probablemente de origen libio, cuyas doctrinas dieron
origen al arrianismo (?, h. 256 - ?, 336). Su doctrina, considerada
herética por la Iglesia, negaba la divinidad de Jesucristo, pues Dios Padre
existía antes que él y le había creado de la nada. Arrio, ordenado presbítero
en el año 311, elaboró esa doctrina a partir de la de Pablo de Samosata, obispo
de Antioquía. Su predicación le condujo a ser excomulgado por el patriarca
Alejandro en el 319.
[7]Los
templarios Pag 52 Ibid
[8] Los templarios Pag 54 ibid
[9]Los
Templarios Pag 98 Ibid.
[10] El termino Sarraceno, es de
Origen Griego y significa: Islam. Hoy la autoridad de los Papas es ínfima en
comparación al Medievo, pero la Religión
y la Cultura de los líderes Occidentales que golpean la mesa en el Consejo de
Seguridad de la ONU y OTAN sigue siendo Cruzada. A excepción de China; Por lo cual este eje de
conflicto histórico fue reflotado a raíz de la caída de la U.R.S.S y la
evidente muerte de la Gran Amenaza de la Guerra Fría. Siendo la Guerra contra
Bin Laden, la primera Gran cruzada contra el Islam y estando ad portas de la
segunda cruzada contra la República Islamista de Irán.
[12] CBALA pag. 122
[14] Lecciones Cábala pag 133
[15] Temple
Ibid pag 98
[16] Temple
Ibid pag 83
[17] Biblia
Pastoral.
[18] Dios de la
materia y las tentaciones
[19] En el Budismo, todo aquel que siga sus reglas
es un monje
[20]
En las antiguas
Tradiciones Cabalistas Pre cristianas el
“Huerto Sagrado o el Huerto Infinito”
para los Esenios, era la instancia fuera del mundo de los sentidos, en
los cuales los corazones pacificados eran probados, como el del Rabí Akiba, dice el texto como
conclusión a la historia del huerto “Se debe tener cuidado con el exceso de
belleza que puede emborrachar los sentidos. Es necesario recordar que Rabí
Akiba entro y salió en Paz” Cábala pag
30
[21] Evangelios Esenios.
[23] Termino Budista que indica al mundo material.
[24] El Efecto Isaías. Gregg Braden
[25] Orígenes “De los principios
[26] San Jerónimo, Epístola
a Avito
[27] Orígenes
“De los Principios”.
[28] Orígenes
“Orígenes contra Celso”
[29] Orígenes
contra Celso
[30] Justino Mártir (c. 100/114 - 162/168) fue uno de los
primeros apologistas cristianos.
[31] Enseñanzas de Lama
Zopa Rimpoche en Lawudo Monastery, Solu Khumbu, Nepal y el Instituto Lama
Tsong-ka-pa, Pomaia, Italia, 1977]
[33] El contrato Social, JJ Roseau.
[34] El incendio del
bosque, es la quema de todos los pensamientos cimentados en conceptos
convencionales de convivencia, sólo así, la mente se apacigua y la verdad del
conocimiento florece.
[35] Víctor Frank el hombre en busca
de sentido pag.55
[36] Experimento del perro de Pablov.
[37] Lama Yeche
[38] Psyehological
Effects of Compassion and Anger», se centraba en el estudio de la
inmunoglobulina A salival (S-IgA), un anticuerpo que se encuentra en la
mucosidad de los tractos respiratorios superiores, gastrointestinales y
urinarios, y que los defiende de las infecciones. En esencia, el ensayo decía
que «los niveles altos de S-IgA se asocian con un descenso de la incidencia de
enfermedades infecciosas en las vías respiratorias superiores».' El resumen
final del ensayo concluía diciendo que «la ira producía un significativo
aumento en el nivel general de trastorno de los estados de ánimo y del ritmo
cardíaco, pero no en los niveles de S-IgA. Por otra parte, las emociones
positivas, producían un significativo aumento en los niveles de S-IgA.
Al examinar los efectos en un periodo de seis horas, observamos que la ira,
por el contrario, producía una significativa inhibición del S-IgA desde la
primera hora hasta cinco horas después de la experiencia emocional» CITADO
DE Gregg Braden EL EFECTO ISAIAS PAG 149.
[39] Contrato
medieval entre el señor feudal y sus vasallos, por el cual el feudal,
solicitaba la participación de sus agricultores en las guerras privadas que
ejercía contra otros clanes.
[40] Berdiaeff pag 28 (250)
[41] Manifiesto Consumista Pag.
[42] una carga
un sufrimiento
[43] La nausea
JP Sartre pag 334
[44] Lecciones
de Filosofía Grevillot Pag
266
[45] Ibíd. Grevillot Pag 273
[46] Poeta Judío-Francés, muerto en
un campo de concentración.
[47] Lama Yeche Ibiza España
[48] “El bien
se expande espontáneamente fuera de si mismo”
[49] “Existe felicidad que es dada
solo a aquellos que sirven a Dios en
forma desinteresada” San Agustín.
[51] Grevillot,
pagina 271
[52] Gabriel Marcel “Ser y Tener” Pag 137.
[53] Instituto
Nagarjuna, Ibiza, España, 1978]
[54] Manifiesto Consumista pag 10.
[55] Meditaciones Metafísicas Renato Descartes .citado en curso de
Filosofia y lógica Jose Miguel Vera Pag 65
[56] La semilla.